Commercial Laws MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Commercial Laws - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर है 'आवेदन को संबंधित प्राधिकारी को अग्रेषित करें'

प्रमुख बिंदु

• आवेदन को संबंधित प्राधिकारी को अग्रेषित करना:
  • भारत में सूचना का अधिकार (आरटीआई) अधिनियम, 2005 के तहत, सार्वजनिक प्राधिकारियों को अनुरोध किए जाने पर नागरिकों को सूचना उपलब्ध कराना आवश्यक है, ताकि शासन में पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा मिले।
  • यदि आवेदक द्वारा मांगी गई सूचना किसी अन्य सार्वजनिक प्राधिकरण के पास है, तो आरटीआई अधिनियम के अनुसार आवेदन प्राप्त करने वाले प्राधिकरण को उसे प्राप्ति के पांच दिनों के भीतर उपयुक्त प्राधिकरण को भेजना होगा।
  • इसके अतिरिक्त, आवेदक को इस स्थानांतरण के बारे में सूचित किया जाना चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि प्रक्रिया पारदर्शी है और आवेदक को अपने अनुरोध की प्रगति के बारे में जानकारी है।
  • यह प्रावधान आवेदकों को यह पता लगाने के कार्य से बचाता है कि सूचना किस विशिष्ट प्राधिकारी के पास है, तथा सूचना तक निर्बाध पहुंच सुनिश्चित करता है।

अतिरिक्त जानकारी

• अन्य विकल्प:
  • आवेदन वापस करें: यदि मांगी गई जानकारी उनके अधिकार क्षेत्र में नहीं आती है तो सार्वजनिक प्राधिकरणों को आवेदन वापस करने की अनुमति नहीं है। आवेदन वापस करने से आरटीआई अधिनियम का उद्देश्य विफल हो जाएगा, जिसका उद्देश्य सूचना तक पहुँच को आसान बनाना है।
  • जुर्माना लगाना: जुर्माना लगाना आवेदन प्राप्त करने वाले प्राधिकारी की जिम्मेदारी नहीं है। आरटीआई अधिनियम के तहत जुर्माना केवल गैर-अनुपालन, देरी या बिना उचित कारणों के सूचना देने से इनकार करने के मामलों में लगाया जाता है।
  • आवेदन को अस्वीकार करें: बिना किसी वैध कारण के आवेदन को अस्वीकार करना आरटीआई अधिनियम के सिद्धांतों के विरुद्ध है। यदि संबंधित प्राधिकारी के पास सूचना नहीं है, तो उचित प्रक्रिया आवेदन को अग्रेषित करना है, न कि उसे अस्वीकार करना।

सही उत्तर है 'आरटीआई अधिनियम, 2005 की धारा 4'

प्रमुख बिंदु

• आरटीआई अधिनियम, 2005 की धारा 4:
  • आरटीआई अधिनियम की धारा 4 सार्वजनिक प्राधिकारियों द्वारा सूचना का सक्रिय प्रकटीकरण अनिवार्य बनाती है।
  • इसमें सार्वजनिक प्राधिकारियों से अपेक्षा की जाती है कि वे जनता की पहुंच के लिए अपने कार्यों, शक्तियों और निर्णयों का विस्तृत रिकार्ड बनाए रखें और प्रकाशित करें।
  • इसका उद्देश्य शासन में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करना है, जिससे नागरिकों को बुनियादी जानकारी के लिए व्यक्तिगत आरटीआई आवेदन दायर करने की आवश्यकता कम हो जाएगी।
  • यह खंड सूचना तक आसान और व्यापक पहुंच प्रदान करने के लिए डिजिटल प्लेटफार्मों के उपयोग पर भी जोर देता है।

अतिरिक्त जानकारी

• अन्य अनुभागों का स्पष्टीकरण:
  • धारा 8: यह धारा छूट प्रदान करती है जिसके तहत सार्वजनिक प्राधिकरण सूचना तक पहुँच से इनकार कर सकते हैं। इसमें ऐसी स्थितियाँ शामिल हैं जहाँ प्रकटीकरण से राष्ट्रीय सुरक्षा, व्यक्तिगत गोपनीयता या सार्वजनिक सुरक्षा प्रभावित होगी।
  • धारा 5: यह धारा आरटीआई अनुरोधों को कुशलतापूर्वक निपटाने के लिए सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा लोक सूचना अधिकारियों (पीआईओ) की नियुक्ति से संबंधित है।
  • धारा 6: यह धारा नागरिकों के लिए आरटीआई आवेदन प्रस्तुत करने की प्रक्रिया को रेखांकित करती है, जिसमें अनुरोधों का प्रारूप और आवश्यकताएं शामिल हैं।
• धारा 4 का महत्व:
  • धारा 4 आरटीआई अधिनियम के तहत पारदर्शिता की आधारशिला है, क्योंकि यह नागरिकों पर सूचना प्राप्त करने के बोझ को कम करती है तथा सार्वजनिक प्राधिकारियों को सक्रिय रूप से सूचना का खुलासा करने के लिए प्रोत्साहित करती है।
  • यह प्रशासन में खुलेपन को बढ़ावा देकर तथा भ्रष्टाचार एवं कदाचार की घटनाओं को कम करके सुशासन को बढ़ावा देता है।

V- दुर्विनियोग, कपट एवं हानियाँ

• नियम 20. हानियों की रिपोर्ट:- (1) यदि किसी कोषागार या अन्य कार्यालय या विभाग में सरकार द्वारा या उसकी ओर से धारित सार्वजनिक धनराशि, विभागीय राजस्व या प्राप्तियों, स्टाम्पों, सामान या अन्य सम्पत्ति की दुर्विनियोग, कपटपूर्ण आहरण / भुगतान के कारण उसकी सूचना सम्बन्धित अधिकारी द्वारा अपने से ठीक वरिष्ठ प्राधिकारी को तथा साथ ही महालेखाकार को तुरन्त भेजी जाएगी चाहे ऐसी हानि की पूर्ति उसके लिए उत्तरदायी पक्षकार द्वारा कर दी गयी हो।

• यह सन्देह उत्पन्न होते ही कि कोई हानि हुई है, इस प्रकार की रिपोर्ट, तुरन्त दी जानी चाहिये तथा जब तक विस्तृत पूछताछ की जाए, उसमें विलम्ब नहीं किया जाए।

• जब मामले की पूर्ण तफतीश कर ली जाए तो हानि की प्रकृति एवं मात्रा के बारे में एक भावी एवं पूर्ण सूचना भिजवा दी जाएगी जिसमें त्रुटियों या नियमों की उपेक्षा का; जिसके कारण हानि सम्भव हुई तथा प्रभावी वसूली करने की सम्भावनाओं का उल्लेख होगा।

• (2) यदि अनियमितता का पता लेखा परीक्षा द्वारा प्रथम बार में लगाया जाता है, तो महालेखाकार इसकी रिपोर्ट तुरन्त सम्बन्धित प्रशासनिक प्राधिकारी को, तथा यदि आवश्यक समझा जाये तो सरकार को भी करेगा।

• (3) कोषागारों में, प्रेषण के दौरान या कोषागार अतिशेष, सिक्कों आदि में से रोकड़ की हानि के प्रत्येक मामले की सूचना वित्त विभाग को दी जाएगी तथा उस पर वित्त विभाग के निर्देशों के अनुसार कार्रवाई की जाएगी।

सही उत्तर 10 रुपये है।
 Key Points

• सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 (RTI अधिनियम) के तहत सूचना चाहने वाले को भुगतान किया जाने वाला शुल्क दस रुपये (10/- रुपये) है। यह शुल्क नकद या डिमांड ड्राफ्ट, भारतीय पोस्टल ऑर्डर (IPO), या अन्य इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से देय है। शुल्क उस सार्वजनिक प्राधिकरण के लेखा अधिकारी को देय है जिससे जानकारी मांगी जा रही है।
• यदि सूचना मांगने वाला गरीबी रेखा से नीचे (BPL) व्यक्ति है, तो उन्हें कोई शुल्क देने की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, उन्हें BPL श्रेणी से संबंधित होने के अपने दावे के समर्थन में एक प्रमाण प्रस्तुत करना होगा।
• अभिलेखों के निरीक्षण का शुल्क प्रति पृष्ठ (A-4 या A-3 आकार के पेपर में) दो रुपये (2/- रुपये) है। डिस्केट या फ्लॉपी में प्रदान की गई जानकारी का शुल्क प्रति डिस्केट या फ्लॉपी पचास रुपये (50/- रुपये) है। मुद्रित रूप में प्रदान की गई जानकारी का शुल्क ऐसे प्रकाशन के लिए निर्धारित मूल्य या प्रकाशन से उद्धरण के लिए फोटोकॉपी के प्रति पृष्ठ दो रुपये है।
• RTI अधिनियम नागरिकों के लिए सार्वजनिक प्राधिकरणों को जवाबदेह बनाने और पारदर्शिता और सुशासन सुनिश्चित करने का एक शक्तिशाली उपकरण है। RTI अधिनियम के तहत जानकारी मांगने का शुल्क नाममात्र है और सभी नागरिकों के लिए वहनीय है।

सही उत्तर केवल A, C और D है।

Key PointsA. सूचना, जिसके प्रकटीकरण से संसद या राज्य विधानमंडल के विशेषाधिकार का हनन होगा: सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम, 2005 की धारा 8(1) के तहत यह छूट सूचना की सुरक्षा करती है, यदि खुलासा किया जाता है, तो संसद या राज्य के विशेषाधिकार से समझौता होगा विधान मंडल। विशेषाधिकार इन विधायी निकायों को उनके कार्यों को प्रभावी ढंग से करने के लिए दिए गए कुछ अधिकारों और उन्मुक्तियों को संदर्भित करता है। ऐसी जानकारी का खुलासा करना जो इस विशेषाधिकार का उल्लंघन कर सकती है, जैसे गोपनीय चर्चा या कार्यवाही, इन लोकतांत्रिक संस्थानों के कामकाज में बाधा डाल सकती है।

C. किसी विदेशी सरकार से विश्वास में प्राप्त जानकारी: इस छूट में वह जानकारी शामिल है जो किसी विदेशी सरकार से विश्वास में प्राप्त हुई है। सरकारें अक्सर संवेदनशील जानकारी को एक दूसरे के साथ इस समझ के तहत साझा करती हैं कि यह गोपनीय रहेगी। उचित प्राधिकरण या सहमति के बिना इस तरह की जानकारी का खुलासा करने से राजनयिक संबंध खराब हो सकते हैं, राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता हो सकता है या अंतरराष्ट्रीय समझौतों को कमजोर किया जा सकता है।

D. सूचना जो व्यक्तिगत जानकारी से संबंधित है, जिसके प्रकटीकरण का किसी सार्वजनिक गतिविधि या हित से कोई संबंध नहीं है: यह छूट व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा करती है जिसका सार्वजनिक गतिविधि या सार्वजनिक हित से कोई संबंध नहीं है। यह किसी सार्वजनिक मामले से असंबंधित व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करते समय किसी व्यक्ति के गोपनीयता अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता को पहचानता है। सार्वजनिक प्राधिकरणों से आम तौर पर ऐसी जानकारी का खुलासा करने की उम्मीद की जाती है जो एक सार्वजनिक उद्देश्य को पूरा करती है, लेकिन सार्वजनिक मामलों की प्रासंगिकता वाली व्यक्तिगत जानकारी को छूट दी गई है।

विकल्प B. "एक कर्मचारी द्वारा प्राप्त मासिक पारिश्रमिक" को RTI अधिनियम की धारा 8(1) के तहत प्रकटीकरण से छूट नहीं है। अधिनियम के अनुसार, मासिक पारिश्रमिक सहित लोक सेवकों के वेतन विवरण आम तौर पर सार्वजनिक सूचना के दायरे में आते हैं और इसका खुलासा तब तक किया जा सकता है जब तक कि यह किसी अन्य विशिष्ट छूट के तहत संरक्षित न हो।

विकल्प E. "सार्वजनिक प्राधिकरण या उसके नियंत्रण में रखे गए दस्तावेज़ों की श्रेणियों का विवरण" भी प्रकटीकरण से मुक्त नहीं है। सार्वजनिक प्राधिकरणों को आरटीआई अधिनियम के तहत उनकी जिम्मेदारियों के हिस्से के रूप में उन दस्तावेजों की श्रेणियों के बारे में जानकारी बनाए रखने और प्रदान करने की आवश्यकता होती है जो उनके पास हैं और उनके नियंत्रण में हैं।

इसलिए, सही उत्तर केवल A, C और D है, क्योंकि ये विकल्प विशेष रूप से RTI अधिनियम, 2005 की धारा 8(1) के तहत छूट के रूप में उल्लिखित हैं।

सही उत्तर मानित अस्‍वीकृति है।

मानित अस्‍वीकृति क्या है?

• अगर लोक सूचना अधिकारी, सूचना का अधिकार अधिनियम के तहत, विनिर्दिष्ट अवधि के भीतर सूचनाप्रार्थी को सूचना देने में असफल हो, तो उसे मानित अस्‍वीकृति कहा जाता है।

सही उत्तर A, B और C में से कोई भी नहीं है।

Key Points

• एनसीबी को आरटीआई अधिनियम, 2005 की धारा 24 (1) के तहत एक छूट संगठन घोषित किया गया है।
• आरटीआई अधिनियम, 2005 की दूसरी अनुसूची के साथ धारा 24 के तहत, प्रवर्तन निदेशालय को सूचना के प्रकटीकरण से छूट दी गई थी।
• अनुसंधान और विश्लेषण विंग को आरटीआई के तहत प्रकटीकरण से छूट दी गई है।

Important Points

• सूचना का अधिकार अधिनियम 2005 भारत की संसद द्वारा बनाया गया एक कानून है जो भारतीयों को सरकारी रिकॉर्ड तक पहुँच प्रदान करता है।
• अधिनियम की शर्तों के तहत, कोई भी व्यक्ति एक "सार्वजनिक प्राधिकरण" (सरकार का एक निकाय या राज्य का साधन) से जानकारी का अनुरोध कर सकता है, जिसका शीघ्र या तीस दिनों के भीतर जवाब देने की अपेक्षित है।

Additional Information

• निम्नलिखित को अधिनियम के दायरे से छूट दी गई है :
  • राष्ट्रीय संप्रभुता और अखंडता से संबंधित मामले
  • स्पष्ट रूप से सूचना कानून की अदालत द्वारा प्रकाशित करने के लिए निषिद्ध
  • वाणिज्यिक आत्मविश्वास, व्यापार रहस्य या बौद्धिक संपदा, आदि के बारे में जानकारी

फ़ाइल सूचनाएँ आरटीआई अधिनियम 2005 के तहत 'सूचना' की परिभाषा में नहीं आती हैं।

आरटीआई अधिनियम की धारा 2 (एफ) किसी भी रूप में किसी भी सामग्री के रूप में 'सूचना' को परिभाषित करती है, जिसमें रिकॉर्ड, दस्तावेज, मेमो, ई-मेल, राय, सलाह, प्रेस विज्ञप्ति, परिपत्र, आदेश, कार्य पुस्तिकाएँ, अनुबंध, रिपोर्ट, कागजात शामिल हैं। नमूने, मॉडल, डेटा सामग्री किसी भी इलेक्ट्रॉनिक रूप में रखी गई है और किसी भी निजी निकाय से संबंधित जानकारी जिसे किसी भी अन्य कानून के तहत सार्वजनिक प्राधिकरण द्वारा लागू किया जा सकता है।

 सूचना का अधिकार अधिनियम (RTI अधिनियम), 2005 में, सूचना" का अर्थ किसी भी रूप में किसी भी सामग्री से है, जिसमें रिकॉर्ड, दस्तावेज, मेमो, ई-मेल, राय, सलाह, प्रेस विज्ञप्ति, परिपत्र, आदेश, कार्य पुस्तिका, अनुबंध, रिपोर्ट, कागजात शामिल हैं। किसी भी इलेक्ट्रॉनिक रूप में रखे गए नमूने, मॉडल, डेटा सामग्री और किसी भी निजी निकाय से संबंधित जानकारी जिसे किसी भी अन्य कानून के तहत सार्वजनिक प्राधिकरण द्वारा अभिगम किया जा सकता है।

फाइल नोटिंग सरकार की विचार प्रक्रिया को इंगित करती है जो RTI अधिनियम 2005 के तहत 'सूचना' की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आती है।

सूचना का अधिकार (आरटीआई) एक ऐसा कार्य है जो सूचना के अधिकार के बारे में नियमों और विनियमों को निर्धारित करता है। इसने पूर्व सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम, 2002 को प्रतिस्थापित किया।

आरटीआई अधिनियम 2005:

• आरटीआई बिल संसद में पारित हुआ और 12 अक्टूबर 2005 से लागू हुआ।
• आरटीआई अधिनियम का मूल उद्देश्य नागरिकों को सशक्त बनाना, सरकार के काम में पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देना, भ्रष्टाचार को समाहित करना और वास्तविक अर्थों में लोगों के लिए हमारे लोकतंत्र का काम करना है।
• कोई भी नागरिक सार्वजनिक प्राधिकरण की गतिविधियों के बारे में जानकारी का अनुरोध कर सकता है अर्थात् सरकारी प्राधिकरण।
• जानकारी सामान्य मामले में अनुरोध की तारीख से 30 दिनों के भीतर प्राप्त की जा सकती है और किसी व्यक्ति के जीवन या स्वतंत्रता के मामले में, अनुरोध के समय से 48 घंटे के भीतर जानकारी प्राप्त की जा सकती है।
• कुछ जानकारी धारा 8 के तहत निषिद्ध है।
• केंद्रीय सूचना आयोग या राज्य सूचना आयोग के निर्णय के खिलाफ अपील एक ऐसे अधिकारी के लिए की जा सकती है जो रैंक में वरिष्ठ है।
• एक नाममात्र आवेदन शुल्क है जिसे आरटीआई आवेदन के तहत जानकारी प्राप्त करने के लिए भुगतान करने की आवश्यकता है।
• सूचना प्राप्त करने के लिए नाममात्र शुल्क आरटीआई नियम, 2005 के नियम 3 के अनुसार प्रत्येक आवेदन के लिए 10 रुपये है।

अतः, कथन (A), (B), (E) केवल आरटीआई अधिनियम, 2005 के बारे में सही नहीं है।

सही उत्तर (A), (B), (C) और (D) सभी है।

Key Points सूचना का अधिकार अधिनियम 2005:

• आरटीआई अधिनियम 2005 भारत की संसद द्वारा अधिनियमित एक कानून है, जो भारत के नागरिकों को केंद्र सरकार और राज्य सरकारों के अभिलेख तक पहुंच प्रदान करता है।
• यह अधिनियम जम्मू और कश्मीर राज्य को छोड़कर, जो एक राज्य-स्तरीय कानून के अंतर्गत आता है, भारत के सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों पर लागू होता है।
• यह 12 अक्टूबर 2005 को लागू हुआ।

Important Points

आरटीआई अधिनियम 2005 के उद्देश्य हैं:

• सूचना के मौलिक अधिकार को संचालित करना
• ऐसी प्रणाली और तंत्र स्थापित करना जो लोगों की सूचना तक पहुंच को सुगम बना सके
• शासन में पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देना
• सार्वजनिक कार्यालयों में भ्रष्टाचार और अक्षमता को कम करना और शासन और निर्णयन में लोगों की भागीदारी सुनिश्चित करना।

सही उत्तर केवल A, C और D है।

Key PointsA. सूचना, जिसके प्रकटीकरण से संसद या राज्य विधानमंडल के विशेषाधिकार का हनन होगा: सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम, 2005 की धारा 8(1) के तहत यह छूट सूचना की सुरक्षा करती है, यदि खुलासा किया जाता है, तो संसद या राज्य के विशेषाधिकार से समझौता होगा विधान मंडल। विशेषाधिकार इन विधायी निकायों को उनके कार्यों को प्रभावी ढंग से करने के लिए दिए गए कुछ अधिकारों और उन्मुक्तियों को संदर्भित करता है। ऐसी जानकारी का खुलासा करना जो इस विशेषाधिकार का उल्लंघन कर सकती है, जैसे गोपनीय चर्चा या कार्यवाही, इन लोकतांत्रिक संस्थानों के कामकाज में बाधा डाल सकती है।

C. किसी विदेशी सरकार से विश्वास में प्राप्त जानकारी: इस छूट में वह जानकारी शामिल है जो किसी विदेशी सरकार से विश्वास में प्राप्त हुई है। सरकारें अक्सर संवेदनशील जानकारी को एक दूसरे के साथ इस समझ के तहत साझा करती हैं कि यह गोपनीय रहेगी। उचित प्राधिकरण या सहमति के बिना इस तरह की जानकारी का खुलासा करने से राजनयिक संबंध खराब हो सकते हैं, राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता हो सकता है या अंतरराष्ट्रीय समझौतों को कमजोर किया जा सकता है।

D. सूचना जो व्यक्तिगत जानकारी से संबंधित है, जिसके प्रकटीकरण का किसी सार्वजनिक गतिविधि या हित से कोई संबंध नहीं है: यह छूट व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा करती है जिसका सार्वजनिक गतिविधि या सार्वजनिक हित से कोई संबंध नहीं है। यह किसी सार्वजनिक मामले से असंबंधित व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करते समय किसी व्यक्ति के गोपनीयता अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता को पहचानता है। सार्वजनिक प्राधिकरणों से आम तौर पर ऐसी जानकारी का खुलासा करने की उम्मीद की जाती है जो एक सार्वजनिक उद्देश्य को पूरा करती है, लेकिन सार्वजनिक मामलों की प्रासंगिकता वाली व्यक्तिगत जानकारी को छूट दी गई है।

विकल्प B. "एक कर्मचारी द्वारा प्राप्त मासिक पारिश्रमिक" को RTI अधिनियम की धारा 8(1) के तहत प्रकटीकरण से छूट नहीं है। अधिनियम के अनुसार, मासिक पारिश्रमिक सहित लोक सेवकों के वेतन विवरण आम तौर पर सार्वजनिक सूचना के दायरे में आते हैं और इसका खुलासा तब तक किया जा सकता है जब तक कि यह किसी अन्य विशिष्ट छूट के तहत संरक्षित न हो।

विकल्प E. "सार्वजनिक प्राधिकरण या उसके नियंत्रण में रखे गए दस्तावेज़ों की श्रेणियों का विवरण" भी प्रकटीकरण से मुक्त नहीं है। सार्वजनिक प्राधिकरणों को आरटीआई अधिनियम के तहत उनकी जिम्मेदारियों के हिस्से के रूप में उन दस्तावेजों की श्रेणियों के बारे में जानकारी बनाए रखने और प्रदान करने की आवश्यकता होती है जो उनके पास हैं और उनके नियंत्रण में हैं।

इसलिए, सही उत्तर केवल A, C और D है, क्योंकि ये विकल्प विशेष रूप से RTI अधिनियम, 2005 की धारा 8(1) के तहत छूट के रूप में उल्लिखित हैं।

सही उत्तर मानित अस्‍वीकृति है।

मानित अस्‍वीकृति क्या है?

• अगर लोक सूचना अधिकारी, सूचना का अधिकार अधिनियम के तहत, विनिर्दिष्ट अवधि के भीतर सूचनाप्रार्थी को सूचना देने में असफल हो, तो उसे मानित अस्‍वीकृति कहा जाता है।

सही उत्तर A, B और C में से कोई भी नहीं है।

Key Points

• एनसीबी को आरटीआई अधिनियम, 2005 की धारा 24 (1) के तहत एक छूट संगठन घोषित किया गया है।
• आरटीआई अधिनियम, 2005 की दूसरी अनुसूची के साथ धारा 24 के तहत, प्रवर्तन निदेशालय को सूचना के प्रकटीकरण से छूट दी गई थी।
• अनुसंधान और विश्लेषण विंग को आरटीआई के तहत प्रकटीकरण से छूट दी गई है।

Important Points

• सूचना का अधिकार अधिनियम 2005 भारत की संसद द्वारा बनाया गया एक कानून है जो भारतीयों को सरकारी रिकॉर्ड तक पहुँच प्रदान करता है।
• अधिनियम की शर्तों के तहत, कोई भी व्यक्ति एक "सार्वजनिक प्राधिकरण" (सरकार का एक निकाय या राज्य का साधन) से जानकारी का अनुरोध कर सकता है, जिसका शीघ्र या तीस दिनों के भीतर जवाब देने की अपेक्षित है।

Additional Information

• निम्नलिखित को अधिनियम के दायरे से छूट दी गई है :
  • राष्ट्रीय संप्रभुता और अखंडता से संबंधित मामले
  • स्पष्ट रूप से सूचना कानून की अदालत द्वारा प्रकाशित करने के लिए निषिद्ध
  • वाणिज्यिक आत्मविश्वास, व्यापार रहस्य या बौद्धिक संपदा, आदि के बारे में जानकारी

सही उत्तर RTI अधिनियम भारत में RTI अधिनियम को चैनल वितरण करने, विनियमित करने और बनाए रखने के लिए जिम्मेदार नीति आयोग को नियुक्त करता है, है।

• 1976 में, राज नारायण बनाम उत्तर प्रदेश राज्य मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि सूचना के अधिकार को अनुच्छेद 19 के तहत मौलिक अधिकार के रूप में माना जाएगा।
• इस प्रकार सरकार ने 2005 में सूचना का अधिकार अधिनियम बनाया जो इस मौलिक अधिकार का प्रयोग करने के लिए शासन व्यवस्था (मशीनरी) प्रदान करता है।
• सभी संवैधानिक प्राधिकरण, एजेंसियां, स्वामित्व और नियंत्रित, वह संगठन भी जिन्हें सरकार द्वारा पर्याप्त रूप से वित्तपोषित किया जाता है, अधिनियम के दायरे में आते हैं।
• यदि अधिकारी निर्धारित समय में नागरिक को जवाब देने में देरी करते हैं तो यह अधिनियम दंड भी लगाता है।
• यह अधिनियम केंद्र सरकार या राज्य सरकार के सार्वजनिक प्राधिकरणों को सूचना के लिए नागरिकों के अनुरोध पर समय पर प्रतिक्रिया प्रदान करना भी अनिवार्य करता है।
• यह अधिनियम सबसे महत्वपूर्ण अधिनियमों में से एक है जो आम नागरिकों को सरकार और उनके काम पर सवाल उठाने का अधिकार देता है।
• नागरिकों और मीडिया द्वारा भ्रष्टाचार, सरकारी कार्यों में प्रगति, व्यय संबंधी जानकारी आदि को उजागर करने के लिए इसका व्यापक रूप से उपयोग किया गया है।

Important Points

RTI अधिनियम के उद्देश्य

1. नागरिकों को सरकार से सवाल करने का अधिकार देंता है।
2. यह अधिनियम सरकार के कामकाज में पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देता है।
3. यह अधिनियम सरकार में भ्रष्टाचार को रोकने में भी मदद करता है और लोगों के लिए बेहतर तरीके से काम करता है।
4. इस अधिनियम में बेहतर जानकारी वाले नागरिकों के निर्माण की परिकल्पना की गई है जो सरकारी शासन व्यवस्था के कामकाज के बारे में आवश्यक निगरानी रखेंगे।

हाल के संशोधन

• RTI संशोधन विधेयक 2013 राजनीतिक दलों को सार्वजनिक प्राधिकरणों के दायरे से हटा देता है और इसलिए RTI अधिनियम के दायरे से बाहर हो जाता है।
• मसौदा प्रावधान 2017 जो आवेदक की मृत्यु के मामले में मामले को बंद करने का प्रावधान करता है, पर्दाफाश करनेवाले के जीवन पर और हमले कर सकता है।
• प्रस्तावित RTI संशोधन अधिनियम, 2018 का उद्देश्य केंद्र को राज्य और केंद्रीय सूचना आयुक्तों के पट्टे और वेतन तय करने का अधिकार देना है, जो कि RTI अधिनियम के तहत सांवि‍धि‍क रूप से संरक्षित हैं। यह कदम CIC की स्वायत्तता और स्वतंत्रता को कमजोर करेगा।
• अधिनियम में सरकार द्वारा निर्धारित 5 वर्ष के पट्टे को जितना निर्धारित किया गया है, उसे बदलने का प्रस्ताव है।