Principles and methods of taxonomy MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Principles and methods of taxonomy - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर केवल C और D है।

व्याख्या:

अंतर्राष्ट्रीय प्राणि नामकरण संहिता (ICZN) प्राणियों के नामकरण के लिए नियमों और सिफारिशों का एक समूह है। इसका उद्देश्य प्राणियों को सौंपे गए वैज्ञानिक नामों में स्थिरता, सार्वभौमिकता और स्थिरता सुनिश्चित करना है। यह प्राणि नामों के निर्माण, प्रकाशन और उपयोग को नियंत्रित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि ये नाम अद्वितीय और मानकीकृत हैं।

• कथन C: "किसी प्राणी वर्ग का नाम इसलिए अस्वीकार नहीं किया जा सकता क्योंकि वह किसी अन्य वर्ग के नाम के समान है जो प्राणी नहीं है।" यह कथन ICZN नियमों के अनुरूप है। ICZN के अनुसार, किसी प्राणी वर्ग का नाम तब भी मान्य है जब वह अन्य नामकरण प्रणालियों (जैसे, वनस्पति नामकरण) में किसी गैर-प्राणी वर्ग के नाम के साथ मेल खाता हो।
• कथन D: "भले ही संबंधित वर्ग को अब प्राणी के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया हो, फिर भी उसका नाम उपलब्ध रहता है।" यह ICZN का एक और स्वीकृत नियम है। यदि किसी वर्ग को मूल रूप से प्राणी के रूप में वर्गीकृत किया गया था और ICZN के तहत नामित किया गया था, तो उसका नाम तब भी मान्य रहता है जब उस वर्ग को बाद में गैर-प्राणी समूह में पुनर्वर्गीकृत किया जाता है।

अन्य विकल्प:

• कथन A: "यदि सामान्य नाम पुल्लिंग का है, तो प्रजाति का नाम स्त्रीलिंग का होना चाहिए।" यह कथन गलत है। ICZN नियमों के तहत, प्रजाति के नाम (विशिष्ट विशेषण) का लिंग जीनस नाम के लिंग के अनुरूप होना चाहिए, विपरीत नहीं होना चाहिए। व्याकरणिक सहमति प्राणिविज्ञान नामकरण का एक अनिवार्य हिस्सा है।
• कथन B: ​​"यदि कोई नाम एक टॉटनीम है या किसी टैक्सोन के चरित्र का अनुचित तरीके से वर्णन करता है तो उसे अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए।" यह कथन गलत है। जबकि टॉटनीम (जहाँ जीनस और प्रजाति के नाम समान हैं, जैसे, *गोरिल्ला गोरिल्ला*) वनस्पति नामकरण में निषिद्ध हैं, उन्हें प्राणीशास्त्रीय नामकरण में अनुमति है। इसके अतिरिक्त, किसी नाम को इस आधार पर अस्वीकार नहीं किया जाता है कि यह टैक्सोन के चरित्र का कितना अच्छा वर्णन करता है; इसकी वैधता ICZN नियमों के पालन पर निर्भर करती है, न कि इसकी वर्णनात्मक सटीकता की व्यक्तिपरक व्याख्याओं पर।

सही उत्तर B, C और D है।

व्याख्या:

जैविक प्रजातियों के लिए नामकरण नियम विभिन्न नामकरण संहिताओं द्वारा शासित होते हैं, जैसे कि प्राणियों के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्राणी नामकरण संहिता (ICZN) और शैवाल, कवक और पादपों के लिए अंतर्राष्ट्रीय नामकरण संहिता (ICN)।

1. एक पादप और प्राणी दोनों के लिए एक ही वंश नाम का उपयोग नहीं किया जा सकता है: यह कथन गलत है। पादपों (ICN) और प्राणियों (ICZN) के लिए नामकरण प्रणालियाँ एक-दूसरे से स्वतंत्र हैं। इसलिए, एक ही वंश नाम का उपयोग दोनों प्रणालियों में किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वंश नाम "Quercus" का उपयोग ओक के पेड़ों (पादपों) के लिए किया जाता है और यह प्राणी साम्राज्य में भी दिखाई देता है, हालांकि यह कम सामान्य है।
2. प्राथमिकता सिद्धांत यह निर्धारित करता है कि किसी प्रजाति के लिए पहला वैध रूप से प्रकाशित नाम सही है: यह सही है। प्राथमिकता का सिद्धांत ICZN और ICN दोनों में एक मौलिक नियम है, जो प्रजातियों के नामकरण में स्थिरता और संगति सुनिश्चित करता है। पहला वैध रूप से प्रकाशित नाम बाद में प्रकाशित नामों पर प्रधानता रखता है।
3. नए साक्ष्यों के आधार पर किसी प्रजाति को एक अलग वंश में पुन: असाइन किया जा सकता है: यह सही है। वर्गीकरण संबंधी संशोधन सामान्य हैं क्योंकि नए साक्ष्य (रूपात्मक, आनुवंशिक आदि) प्रकाश में आते हैं जो प्रजातियों के बीच संबंधों को बेहतर ढंग से दर्शाते हैं। यह जरूरी नहीं कि अन्य नियमों का खंडन करे, लेकिन इसका मतलब है कि वर्गीकरण संबंधी प्रथाएँ गतिशील हैं और परिवर्तन के अधीन हैं।
4. किसी प्रजाति के विवरण के लिए मानक के रूप में केवल एक वैध रूप से नामित 'होलोटाइप' का उपयोग किया जाता है: यह सही है। होलोटाइप किसी जीव का एक एकल भौतिक उदाहरण है, जिसे प्रजाति का औपचारिक रूप से वर्णन करते समय उपयोग किया जाता है। यह प्रजाति की पहचान और नामकरण के लिए निश्चित संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करता है।

Key Points

• प्राथमिकता सिद्धांत: पहला वैध रूप से प्रकाशित नाम का उपयोग करके प्रजातियों के नामों की स्थिरता और संगति सुनिश्चित करता है।
• होलोटाइप: एक एकल संदर्भ नमूना जिसका उपयोग प्रजाति को परिभाषित करने के लिए किया जाता है और वर्गीकरण संबंधी विवरण में आवश्यक है।
• प्रजातियों का पुन: असाइनमेंट: नए वैज्ञानिक साक्ष्यों के आधार पर प्रजातियों को पुनर्वर्गीकृत किया जा सकता है, जो एक गतिशील वर्गीकरण प्रक्रिया को दर्शाता है।
• वंश नाम का उपयोग: विभिन्न नामकरण प्रणालियों (पादप और प्राणी) में एक ही वंश नाम का उपयोग किया जा सकता है, जो स्वतंत्र शासी निकायों को दर्शाता है।

निष्कर्ष:

सही उत्तर B, C और D है, क्योंकि ये कथन जैविक प्रजातियों के नामकरण में स्वीकृत नियमों का सही वर्णन करते हैं।

सही उत्तर B और D है।

व्याख्या:​

A. एक पौधे और एक जन्तु का एक जैसा द्विपद लैटिन नाम नहीं हो सकता है।​

• गलत। यह कथन गलत है क्योंकि नामकरण के नियमों के अनुसार विभिन्न जीवों के लिए एक ही द्विपद नाम का उपयोग करने की अनुमति है यदि वे विभिन्न राज्यों में हैं। ICN और ICZN स्वतंत्र रूप से काम करते हैं, जिसका अर्थ है कि एक पौधे और एक जानवर वास्तव में एक ही द्विपद नाम रख सकते हैं। उदाहरण के लिए, Alypia octomaculata एक पतंगे और एक पौधे दोनों के लिए एक मान्य नाम है।

B. एक वर्गक का मान्य नाम प्राचीनतम उपलब्ध नाम है, जो इसके लिए प्रयुक्त हुआ और मान्य रूप से प्रकाशित हुआ I

• सही। यह कथन सही है। ICN और ICZN दोनों प्राथमिकता के सिद्धांत को प्राथमिकता देते हैं, जो बताता है कि सबसे पुराना वैध रूप से प्रकाशित नाम का उपयोग किया जाना चाहिए बशर्ते कि इसे किसी भी बाद के शासन द्वारा दबाया न जाए।

C. एक बार व्याख्या होने के बाद एक जाति को एक वंश से नहीं हटाया जा सकता है।

• गलत। यह कथन गलत है। एक प्रजाति को वर्गीकरण संबंधी संशोधनों या नई खोजों के आधार पर एक वंश से दूसरे वंश में स्थानांतरित किया जा सकता है। वर्गीकरण संबंधी वर्गीकरण बदल सकते हैं क्योंकि शोध के माध्यम से अधिक जानकारी उपलब्ध हो जाती है। उदाहरण के लिए, एक प्रजाति जिसे एक बार एक वंश में वर्गीकृत किया गया था, उसे दूसरे में पुनर्वर्गीकृत किया जा सकता है यदि यह निर्धारित किया जाता है कि वह उस दूसरे  जीनस  की प्रजातियों से अधिक निकटता से संबंधित है।

D. किसी जाति के लिए केवल एक प्रतिदर्श नामप्ररूप (होलोटाइप) प्राथमिक नाम धारक का कार्य करता है।

• सही। यह कथन सही है।
• एक होलोटाइप किसी जीव का एक एकल भौतिक उदाहरण (नमूना) है, जिसका उपयोग या उस समय लेखक द्वारा नामित किया गया था जब प्रजाति (या अन्य वर्गीकरण समूह) का पहली बार वर्णन किया गया था। यह प्रजाति के नाम और विशेषताओं के लिए निश्चित संदर्भ के रूप में कार्य करता है।
• यदि कई नमूने हैं, तो उन्हें पैराटाइप के रूप में नामित किया जा सकता है, लेकिन होलोटाइप प्राथमिक नाम वाहक है।

निष्कर्ष:

इसलिए, नामकरण नियमों के बारे में सही कथन B और D हैं।

सही उत्तर विकल्प 2 है।

व्याख्या:

एक मूलप्ररूप वह एकल नमूना होता है जिसके आधार पर किसी नई प्रजाति का विवरण और नाम दिया जाता है। यह उस प्रजाति की पहचान और उसके वर्गीकरणीय श्रेणी के निर्धारण के लिए प्राथमिक संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करता है।

मूलप्ररूप वैज्ञानिक समुदाय में प्रजातियों की पहचान के लिए अंतिम संदर्भ के रूप में कार्य करता है। यदि किसी प्रजाति की विशेषताओं के बारे में कभी कोई विवाद या भ्रम होता है, तो मूलप्ररूप वह नमूना होता है जिसका शोधकर्ता उल्लेख करते हैं।

• नामकरणीय स्थिरता: प्रजातियों का एक ठोस उदाहरण प्रदान करके, यह जीवित जीवों के नामकरण और वर्गीकरण में स्थिरता बनाए रखने में मदद करता है। यह विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों और समय अवधियों में प्रभावी संचार और अनुसंधान के लिए आवश्यक है।
• तुलना के लिए मानक: यह एक मानक के रूप में कार्य करता है जिसके विरुद्ध अन्य नमूनों की तुलना यह निर्धारित करने के लिए की जा सकती है कि वे एक ही प्रजाति से संबंधित हैं या नहीं। यह जैव विविधता, संरक्षण और जीव विज्ञान और पारिस्थितिकी के व्यापक क्षेत्रों के अध्ययन में महत्वपूर्ण है।
• विविधता का दस्तावेजीकरण: मूलप्ररूप, और उन्हें नामित करने की प्रथा, वैज्ञानिकों को हमारे ग्रह की जैव विविधता का दस्तावेजीकरण और संरक्षण करने में मदद करती है। प्रत्येक मूलप्ररूप पृथ्वी पर जीवन की विशाल पहेली के एक अद्वितीय खंड का प्रतिनिधित्व करता है।

अवधारणा:

• टाइपिकरण की अवधारणा पादप वर्गीकरण का एक मौलिक पहलू है और यह टैक्सों के लिए प्रकार के नमूनों के पदनाम से संबंधित है।
• एक प्रकार का नमूना एक भौतिक वस्तु है, आमतौर पर एक पादप नमूना या चित्रण, जो किसी विशेष टैक्सन, जैसे कि प्रजाति या जीनस के लिए नाम-धारक संदर्भ के रूप में कार्य करता है।
• प्रकार का नमूना उस मानक का प्रतिनिधित्व करता है जिसके विरुद्ध अन्य नमूनों की तुलना यह निर्धारित करने के लिए की जा सकती है कि क्या वे एक ही टैक्सन से संबंधित हैं।
• अंतर्राष्ट्रीय वनस्पति नामकरण संहिता (ICBN) वनस्पति नामकरण में प्रकार के नमूनों के पदनाम के लिए दिशानिर्देश प्रदान करती है।
• ICBN कई प्रकार के प्रकार के नमूनों को पहचानता है, जिसमें होलोटाइप, लेक्टोटाइप और नियोप्रकार शामिल हैं।
• एक होलोटाइप एक एकल नमूना है जिस पर एक नए टैक्सन का मूल विवरण आधारित है।
• लेक्टोटाइप -
  • यह एक नमूना है जिसे टैक्सन के लिए नाम-धारक प्रकार के नमूने के रूप में काम करने के लिए सिंटाइप के समूह में से चुना जाता है जब मूल विवरण के समय कोई होलोटाइप नामित नहीं किया गया था।
• नियोप्रकार-
  • यह एक नया प्रकार का नमूना है जिसे खोए हुए या नष्ट हो चुके होलोटाइप को बदलने के लिए नामित किया गया है, या जब मूल प्रकार का नमूना गायब है या अपर्याप्त है।
• टाइपिकरण पौधों के लिए एक स्थिर और सुसंगत नामकरण प्रदान करने के लिए आवश्यक है।
• यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक टैक्सन में एक मानकीकृत नाम-धारक संदर्भ है जिसका उपयोग नमूनों की विश्वसनीय रूप से पहचान करने और उनकी तुलना करने के लिए किया जा सकता है।
• प्रकार के नमूनों के बिना, यह निश्चित रूप से निर्धारित करना असंभव होगा कि कौन से नमूने किसी दिए गए टैक्सन से संबंधित हैं, और इससे पौधों के नामकरण में भ्रम और अस्पष्टता होगी।

व्याख्या:

विकल्प 1: केवल A के लिए नियोप्रकार

• यह विकल्प बताता है कि प्रजाति A के लिए एक नया प्रकार का नमूना (एक नियोप्रकार) नामित किया जाना चाहिए, जिसका कभी नाम नहीं रखा गया था।
• हालांकि, यह प्रजाति B के लिए लापता प्रकार के नमूने को संबोधित नहीं करता है, जो अनसुलझा रहेगा।

विकल्प 2: A के लिए नियोप्रकार और B के लिए लेक्टोटाइप

• यह विकल्प विकल्प 1 की तरह, प्रजाति A के लिए एक नियोप्रकार को नामित करने का सुझाव देता है।
• इसके अतिरिक्त, मूल सिंटाइप में से प्रजाति B के लिए एक लेक्टोटाइप नामित किया जाना चाहिए, जो टैक्सन के लिए नाम-धारक संदर्भ के रूप में काम करेगा।
• यह विकल्प प्रजाति A और B दोनों के लिए स्पष्टता प्रदान करता है।

विकल्प 3: A और B दोनों के लिए नियोप्रकार

• यह विकल्प प्रजाति A और B दोनों के लिए नए प्रकार के नमूनों (नियोप्रकार) को नामित करने का सुझाव देता है।
• हालांकि, एक नियोप्रकार को केवल तभी नामित किया जाना चाहिए जब मूल प्रकार का नमूना गायब हो, और इस परिदृश्य में, प्रजाति A के लिए मूल प्रकार का नमूना कभी नामित नहीं किया गया था।
• इसलिए, प्रजाति A के लिए एक नियोप्रकार को नामित करना अनुचित होगा।

विकल्प 4 : A और B दोनों के लिए लेक्टोटाइप

• यह विकल्प मूल सिंटाइप में से प्रजाति A और B दोनों के लिए एक लेक्टोटाइप को नामित करने का सुझाव देता है।
• हालांकि, एक लेक्टोटाइप को केवल तभी नामित किया जाना चाहिए जब मूल प्रकार का नमूना गायब हो या अपर्याप्त हो, और इस परिदृश्य में, प्रजाति A के लिए प्रकार का नमूना कभी नामित नहीं किया गया था।
• इसलिए, प्रजाति A के लिए एक लेक्टोटाइप नामित नहीं किया जा सकता है, और यह विकल्प अनुपयुक्त होगा। 

सही उत्तर विकल्प 4 अर्थात A ‐ III, B ‐ V, C ‐ II, D ‐ I, E ‐ IV है।

अवधारणा:

• पादप रोग, पौधे की सामान्य अवस्था में व्यवधान है जो पौधे की आवश्यक कार्यप्रणाली को बाधित या परिवर्तित कर देता है।
• सभी वनस्पति प्रजातियां, चाहे वे जंगली हों या पालतू, रोगों के प्रति संवेदनशील होती हैं।
• इस तथ्य के बावजूद कि प्रत्येक प्रजाति कुछ रोगों से ग्रस्त होती है, ये रोग अपेक्षाकृत दुर्लभ होते हैं।
• पौधों में होने वाले रोगों की घटना और व्यापकता में मौसमी भिन्नताएं रोगाणु की उपस्थिति, पर्यावरणीय कारकों, तथा उगाई जाने वाली फसलों और किस्मों के कारण होती हैं।

Important Points

जीवाणुजनित कुप्रभाव:

• ज़ैंथोमोनस ओराइज़े पी.वी. ओराइज़े जीवाणुजनित झुलसा रोग के लिए जिम्मेदार है।
• परिणामस्वरूप पौधे मुरझा जाते हैं तथा पत्तियां पीली होकर सूख जाती हैं।

अनाज सड़न:

• जापान में उपयोग के लिए कोई भी BGR-प्रतिरोधी प्रजाति उपलब्ध नहीं है, जबकि जीवाणुजनित अनाज सड़न (BGR), जो कि जीवाणुजनित रोगजनक बर्कहोल्डेरिया ग्लूमे द्वारा उत्पन्न होती है, चावल (ओरिज़ा सातिवा) के सबसे अधिक नुकसानदायक रोगों में से एक है।

शीथ ब्लाइट:

• राइजोक्टोनिया सोलानी एक कवक है जो शीथ ब्लाइट नामक रोग उत्पन्न करता है।
• संक्रमित पत्तियां शीघ्र ही बूढ़ी हो जाती हैं, सूख जाती हैं और मर जाती हैं, तथा युवा पौधे भी मर सकते हैं।
• इस रोग के कारण पत्ती का क्षेत्रफल अत्यधिक कम हो सकता है।

लीफ स्मट:

• चावल का एक सामान्य, यद्यपि अपेक्षाकृत छोटा, रोग है जिसे लीफ स्मट कहा जाता है, जो कि एन्टीलोमा ओराइज़ी नामक कवक के कारण होता है।
• पत्तियों के दोनों ओर कवक हल्के उठे हुए, कोणीय, काले धब्बे (सोरी) विकसित कर देता है।

कोमल फफूंदी:

• ऊमाइसीट वंश स्क्लेरोस्पोरा के अतिरिक्त, अन्य संक्रमण जो डाउनी फफूंद उत्पन्न कर सकते हैं, उनमें ब्रेमिया, पेरोनोस्पोरा, फाइटोफ्थोरा, प्लास्मोपारा, तथा स्यूडोपेरोनोस्पोरा प्रजातियां शामिल हैं।
• कोमल फफूंद एक पादप रोग है, जो विशेष रूप से ठण्डे, आर्द्र जलवायु में, ऊमाइकोटा संघ से संबंधित अनेक कवक-जैसे जीवों के कारण होता है।
• जब बाहर नमी होती है, तो पत्तियों के नीचे की तरफ आमतौर पर सफेद, भूरे, नीले या बैंगनी रंग के फफूंद के धब्बे विकसित हो जाते हैं।

इसलिए, सही उत्तर A ‐ III, B ‐ V, C ‐ II, D ‐ I, E ‐ IV है।

अवधारणा:

• पौधों को दिए गए आधिकारिक नामों के वैज्ञानिक नामकरण से संबंधित दिशानिर्देशों और सुझावों को अंतर्राष्ट्रीय वनस्पति नामकरण संहिता कहा जाता है।
• ICBN के अनुसार, पौधों के प्रत्येक वर्गीकरण समूह का केवल एक मान्य नाम होना चाहिए जो व्यापक रूप से स्वीकृत हो।
• परिणामस्वरूप, उन पौधों पर शोध करना और उनकी पहचान करना सरल और अधिक प्रभावी होगा।

व्याख्या:

• जब किसी प्रजाति के होलोटाइप को प्रकाशन के समय नाम के मूल लेखक द्वारा निर्दिष्ट नहीं किया गया होता है, तो एक नमूने को लेक्टोटाइप कहा जाता है।
• दूसरे शब्दों में, एक लेक्टोटाइप एक नमूना है जिसे प्रकार नमूना के रूप में नामित किया जाता है जब मूल नाम देने वाले ने उस विशिष्ट सामग्री और विवरण के लिए होलोटाइप निर्दिष्ट नहीं किया था।
• लेक्टोटाइप चुनने के लिए सबसे अच्छी जगह मूल सामग्री या सिंटाइप से है।
• इसलिए, जब भी लेक्टोटाइप चुने जाते हैं, तब सिंटाइप पर हमेशा विचार किया जाना चाहिए और उन्हें चुना जाना चाहिए।
• किसी प्रजाति के नामकरण प्रकार को बदलने के लिए चुने गए नमूने को नियोप्रकार के रूप में जाना जाता है।
• आमतौर पर, एक नियोप्रकार तब नामित किया जाता है जब होलोटाइप खो जाता है या नष्ट हो जाता है।
• हालांकि एक मूल विवरण प्रकाशित किया गया है, कोई नामकरण प्रकार नमूना नहीं है।
• फिर एक नमूना चुना जाता है जो विवरण की प्रकार सामग्री के रूप में काम करे; इस नमूने को नियोप्रकार के रूप में जाना जाता है।
• लेक्टोटाइप के विपरीत, नियोप्रकार में एक होलोटाइप होता है जिसे नाम के मूल प्रवर्तक द्वारा चुना गया था। लेकिन यह गलत जगह पर है या चुप करा दिया गया है।
• परिणामस्वरूप, प्रारंभिक विवरण के लिए नामकरण प्रकार एक नियोप्रकार है।
• नियोप्रकार किसी भी नमूने से चुने जा सकते हैं जो निर्दिष्ट प्रकार के लक्षणों से मेल खाता है, इस तथ्य के बावजूद कि उनके चयन के लिए कुछ दिशानिर्देश हैं। परिणामस्वरूप, सबसे अच्छा नमूना नियोप्रकार के रूप में चुना जाता है।

चूँकि प्रजाति A का प्रकार कभी नहीं चुना गया था, जबकि उस प्रजाति के लिए प्रजाति B का प्रकार नमूना नामित किया गया था, लेकिन अनुपस्थित था, इसलिए ऊपर दी गई व्याख्या के अनुसार दोनों नियोप्रकार हैं।

इसलिए सही उत्तर विकल्प 2 है।

सही उत्तर है- विकल्प 3 अर्थात, एक नमूना जिसका चयन जाति के प्रकार के एक नमूनें के जैसा करने के लिए बाद में सहप्रारूपों के एक समूह से किया जाता है, जब इसका मूल वर्णन प्रकाशित हो जाता है।

Key Points 

• वर्गीकरण में, एक प्रकार का नमूना एक नमूना या नमूनों का समूह होता है जिसका उपयोग किसी प्रजाति का औपचारिक रूप से वर्णन और परिभाषित करने के लिए किया जाता है।
• जब किसी नई प्रजाति का वर्णन किया जाता है, तो उस प्रजाति के लिए संदर्भ नमूने के रूप में काम करने के लिए एक प्रकार का नमूना नामित किया जाता है।
• कुछ मामलों में, मूल प्रकार का नमूना खो सकता है या क्षतिग्रस्त हो सकता है, या इसकी पहचान अनिश्चित हो सकती है।
• ऐसे मामलों में, प्रजातियों की पहचान को स्पष्ट करने के लिए एक नए प्रकार के नमूने को नामित किया जाना चाहिए।
• इस नए प्रकार के नमूने को लैक्टोटाइप कहा जाता है।
• एक लैक्टोटाइप वर्गीकरण में एक विशिष्ट प्रकार का प्रकार नमूना है जिसे पहले से नामित प्रकार के नमूनों के समूह से नामित किया जाता है जिसे सिंटाइप के रूप में जाना जाता है।
• जब किसी नई प्रजाति का वर्णन किया जाता है, तो नमूनों की एक श्रृंखला को प्रकार श्रृंखला या सिंटाइप के रूप में नामित किया जा सकता है, लेकिन बाद में, एक नमूने को लैक्टोटाइप के रूप में नामित करना आवश्यक हो सकता है।
• लैक्टोटाइप का उद्देश्य प्रजातियों की पहचान को स्पष्ट करना है, प्रजातियों के लिए संदर्भ नमूने के रूप में काम करने के लिए एक नमूने को नामित करके।
• लैक्टोटाइप का चयन एक वर्गीकरणकर्ता या क्यूरेटर द्वारा विशिष्ट मानदंडों जैसे नमूने की स्थिति और प्रतिनिधित्व के आधार पर किया जाता है।
• एक बार लैक्टोटाइप नामित हो जाने के बाद, यह प्रजातियों के लिए आधिकारिक संदर्भ नमूना बन जाता है, और प्रजातियों पर किसी भी भविष्य के शोध को लैक्टोटाइप का उल्लेख करना चाहिए।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प 3 है।

अवधारणा:

• टाइपिकरण की अवधारणा पादप वर्गीकरण का एक मौलिक पहलू है और यह टैक्सों के लिए प्रकार के नमूनों के पदनाम से संबंधित है।
• एक प्रकार का नमूना एक भौतिक वस्तु है, आमतौर पर एक पादप नमूना या चित्रण, जो किसी विशेष टैक्सन, जैसे कि प्रजाति या जीनस के लिए नाम-धारक संदर्भ के रूप में कार्य करता है।
• प्रकार का नमूना उस मानक का प्रतिनिधित्व करता है जिसके विरुद्ध अन्य नमूनों की तुलना यह निर्धारित करने के लिए की जा सकती है कि क्या वे एक ही टैक्सन से संबंधित हैं।
• अंतर्राष्ट्रीय वनस्पति नामकरण संहिता (ICBN) वनस्पति नामकरण में प्रकार के नमूनों के पदनाम के लिए दिशानिर्देश प्रदान करती है।
• ICBN कई प्रकार के प्रकार के नमूनों को पहचानता है, जिसमें होलोटाइप, लेक्टोटाइप और नियोप्रकार शामिल हैं।
• एक होलोटाइप एक एकल नमूना है जिस पर एक नए टैक्सन का मूल विवरण आधारित है।
• लेक्टोटाइप -
  • यह एक नमूना है जिसे टैक्सन के लिए नाम-धारक प्रकार के नमूने के रूप में काम करने के लिए सिंटाइप के समूह में से चुना जाता है जब मूल विवरण के समय कोई होलोटाइप नामित नहीं किया गया था।
• नियोप्रकार-
  • यह एक नया प्रकार का नमूना है जिसे खोए हुए या नष्ट हो चुके होलोटाइप को बदलने के लिए नामित किया गया है, या जब मूल प्रकार का नमूना गायब है या अपर्याप्त है।
• टाइपिकरण पौधों के लिए एक स्थिर और सुसंगत नामकरण प्रदान करने के लिए आवश्यक है।
• यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक टैक्सन में एक मानकीकृत नाम-धारक संदर्भ है जिसका उपयोग नमूनों की विश्वसनीय रूप से पहचान करने और उनकी तुलना करने के लिए किया जा सकता है।
• प्रकार के नमूनों के बिना, यह निश्चित रूप से निर्धारित करना असंभव होगा कि कौन से नमूने किसी दिए गए टैक्सन से संबंधित हैं, और इससे पौधों के नामकरण में भ्रम और अस्पष्टता होगी।

व्याख्या:

विकल्प 1: केवल A के लिए नियोप्रकार

• यह विकल्प बताता है कि प्रजाति A के लिए एक नया प्रकार का नमूना (एक नियोप्रकार) नामित किया जाना चाहिए, जिसका कभी नाम नहीं रखा गया था।
• हालांकि, यह प्रजाति B के लिए लापता प्रकार के नमूने को संबोधित नहीं करता है, जो अनसुलझा रहेगा।

विकल्प 2: A के लिए नियोप्रकार और B के लिए लेक्टोटाइप

• यह विकल्प विकल्प 1 की तरह, प्रजाति A के लिए एक नियोप्रकार को नामित करने का सुझाव देता है।
• इसके अतिरिक्त, मूल सिंटाइप में से प्रजाति B के लिए एक लेक्टोटाइप नामित किया जाना चाहिए, जो टैक्सन के लिए नाम-धारक संदर्भ के रूप में काम करेगा।
• यह विकल्प प्रजाति A और B दोनों के लिए स्पष्टता प्रदान करता है।

विकल्प 3: A और B दोनों के लिए नियोप्रकार

• यह विकल्प प्रजाति A और B दोनों के लिए नए प्रकार के नमूनों (नियोप्रकार) को नामित करने का सुझाव देता है।
• हालांकि, एक नियोप्रकार को केवल तभी नामित किया जाना चाहिए जब मूल प्रकार का नमूना गायब हो, और इस परिदृश्य में, प्रजाति A के लिए मूल प्रकार का नमूना कभी नामित नहीं किया गया था।
• इसलिए, प्रजाति A के लिए एक नियोप्रकार को नामित करना अनुचित होगा।

विकल्प 4 : A और B दोनों के लिए लेक्टोटाइप

• यह विकल्प मूल सिंटाइप में से प्रजाति A और B दोनों के लिए एक लेक्टोटाइप को नामित करने का सुझाव देता है।
• हालांकि, एक लेक्टोटाइप को केवल तभी नामित किया जाना चाहिए जब मूल प्रकार का नमूना गायब हो या अपर्याप्त हो, और इस परिदृश्य में, प्रजाति A के लिए प्रकार का नमूना कभी नामित नहीं किया गया था।
• इसलिए, प्रजाति A के लिए एक लेक्टोटाइप नामित नहीं किया जा सकता है, और यह विकल्प अनुपयुक्त होगा। 

अवधारणा:

• वर्गीकरण में चयनप्ररूप एक ऐसा नमूना है जिसे सहप्ररुप के समूह में से चुना जाता है ताकि वह एक वर्गक के लिए नाम-धारक प्रकार नमूना के रूप में काम करे जब मूल विवरण के समय कोई नामप्ररूप नामित नहीं किया गया हो।

प्रकार नमूना:

• वह नमूना (या नमूने) जिसे किसी विशेष वर्गक (जैसे, प्रजाति) के लिए नाम-धारक संदर्भ के रूप में नामित किया गया है।

प्रकार के नमूनों के कई प्रकार हैं, जिनमें नामप्ररूप, सहप्ररुप और चयनप्ररूप शामिल हैं।

• नामप्ररूप: वह एकल नमूना जिस पर एक नए वर्गक का मूल विवरण आधारित है और नमूना मूल विवरण के समय नामित किया जाता है, और वर्गक के लिए नाम-धारक प्रकार के रूप में कार्य करता है।
• सहप्ररुप: दो या दो से अधिक नमूनों में से एक का उल्लेख एक वर्गक के मूल विवरण में किया गया है जब कोई नामप्ररूप नामित नहीं किया गया था।
• चयनप्ररूप:
  • एक नमूना जो सहप्ररुप में से चुना जाता है ताकि वह नाम-धारक प्रकार के रूप में काम करे जब कोई नामप्ररूप नामित नहीं किया गया हो।
  • जब किसी वर्गक का मूल रूप से वर्णन किया जाता है और कोई नामप्ररूप नामित नहीं किया जाता है, तो लेखक इसके बजाय दो या दो से अधिक सहप्ररुप (अर्थात नमूने) को नए वर्गक के लिए संदर्भ के रूप में काम करने के लिए नामित कर सकता है।
  • बाद में, यदि यह स्पष्ट करना आवश्यक हो जाता है कि कौन सा नमूना नाम-धारक प्रकार है (उदाहरण के लिए, क्योंकि मूल सहप्ररुप खो गए हैं या नष्ट हो गए हैं), तो बाद के लेखक या प्राधिकरण द्वारा एक चयनप्ररूप नामित किया जा सकता है।
  • चयनप्ररूप मूल सहप्ररुप में से चुना जाता है और वर्गक के लिए नाम-धारक प्रकार बन जाता है।

व्याख्या:

विकल्प 1: एक प्रकार का नमूना जिसे मूल प्रकार के नमूने के खो जाने या नष्ट हो जाने के बाद चुना जाता है

• यह विकल्प वनस्पति नामकरण में चयनप्ररूप की परिभाषा का वर्णन करता है।
• जब किसी वर्गक के लिए नामित मूल प्रकार का नमूना खो जाता है, नष्ट हो जाता है, या अपर्याप्त होता है, तो प्रकार के एक नए नमूने को प्रकार के रूप में काम करने के लिए नामित किया जा सकता है।
• नया प्रकार का नमूना शेष मूल सामग्री में से चुना जाता है, और इसे चयनप्ररूप कहा जाता है।
• चयनप्ररूप वर्गक के लिए एक स्पष्ट संदर्भ बिंदु प्रदान करता है जब मूल प्रकार का नमूना अध्ययन के लिए उपलब्ध नहीं होता है।

विकल्प 2: एक प्रकार का नमूना जो कि एक वर्गक के लिए एकल प्रकार के रूप में काम करने के लिए सहप्ररुप में से चुना जाता है

• यह विकल्प प्राणि नामकरण में चयनप्ररूप की परिभाषा का वर्णन करता है, जो वनस्पति नामकरण से थोड़ा अलग है।
• प्राणि विज्ञान में, एक सहप्ररुप दो या दो से अधिक मूल नमूनों में से एक है जिन्हें एक साथ किसी वर्गक के प्रकार के रूप में नामित किया गया था।
• यदि सहप्ररुप एक से अधिक वर्गक का प्रतिनिधित्व करते पाए जाते हैं या यदि एक सहप्ररुप दूसरों की तुलना में वर्गक का बेहतर प्रतिनिधि पाया जाता है, तो वर्गक के लिए एकल प्रकार के रूप में काम करने के लिए सहप्ररुप में से एक चयनप्ररूप  का चयन किया जा सकता है।

विकल्प 3: एक प्रकार का नमूना जिसे उपस्थित प्रकार के नमूने को बदलने के लिए नामित किया जाता है जो अपर्याप्त पाया जाता है

• यह विकल्प चयनप्ररूप की परिभाषा नहीं है, बल्कि नवप्ररूप की अवधारणा का वर्णन करता है।
• एक नवप्ररूप एक नया प्रकार का नमूना है जिसे उपस्थित प्रकार के नमूने को बदलने के लिए नामित किया जाता है जो अपर्याप्त पाया जाता है, उदाहरण के लिए यदि यह खो गया है, नष्ट हो गया है, या खराब स्थिति में है।
• एक नवप्ररूप को तब भी नामित किया जा सकता है यदि मूल प्रकार का नमूना कई वर्गक का एक समग्र पाया जाता है या मूल रूप से वर्णित वर्गक के अलावा किसी अन्य वर्गक का प्रतिनिधित्व करता पाया जाता है।

विकल्प 4: एक प्रकार का नमूना जिसे एक वर्गक के लिए प्रकार के रूप में काम करने के लिए चुना जाता है जब मूल विवरण अस्पष्ट या अपर्याप्त होता है

• यह विकल्प एपिटाइप के रूप में जाने जाने वाले प्रकार के नमूने की परिभाषा का वर्णन करता है।
• एक एपिटाइप एक नया प्रकार का नमूना है जिसे वर्गक की पहचान को स्पष्ट करने के लिए नामित किया जाता है जब मूल विवरण वर्गक की पहचान निर्धारित करने के लिए अस्पष्ट या अपर्याप्त होता है।
• एपिटाइप शेष मूल सामग्री में से चुना जाता है और वर्गक के लिए प्राथमिक संदर्भ नमूने के रूप में कार्य करता है।

सही उत्तर केवल C और D है।

व्याख्या:

अंतर्राष्ट्रीय प्राणि नामकरण संहिता (ICZN) प्राणियों के नामकरण के लिए नियमों और सिफारिशों का एक समूह है। इसका उद्देश्य प्राणियों को सौंपे गए वैज्ञानिक नामों में स्थिरता, सार्वभौमिकता और स्थिरता सुनिश्चित करना है। यह प्राणि नामों के निर्माण, प्रकाशन और उपयोग को नियंत्रित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि ये नाम अद्वितीय और मानकीकृत हैं।

• कथन C: "किसी प्राणी वर्ग का नाम इसलिए अस्वीकार नहीं किया जा सकता क्योंकि वह किसी अन्य वर्ग के नाम के समान है जो प्राणी नहीं है।" यह कथन ICZN नियमों के अनुरूप है। ICZN के अनुसार, किसी प्राणी वर्ग का नाम तब भी मान्य है जब वह अन्य नामकरण प्रणालियों (जैसे, वनस्पति नामकरण) में किसी गैर-प्राणी वर्ग के नाम के साथ मेल खाता हो।
• कथन D: "भले ही संबंधित वर्ग को अब प्राणी के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया हो, फिर भी उसका नाम उपलब्ध रहता है।" यह ICZN का एक और स्वीकृत नियम है। यदि किसी वर्ग को मूल रूप से प्राणी के रूप में वर्गीकृत किया गया था और ICZN के तहत नामित किया गया था, तो उसका नाम तब भी मान्य रहता है जब उस वर्ग को बाद में गैर-प्राणी समूह में पुनर्वर्गीकृत किया जाता है।

अन्य विकल्प:

• कथन A: "यदि सामान्य नाम पुल्लिंग का है, तो प्रजाति का नाम स्त्रीलिंग का होना चाहिए।" यह कथन गलत है। ICZN नियमों के तहत, प्रजाति के नाम (विशिष्ट विशेषण) का लिंग जीनस नाम के लिंग के अनुरूप होना चाहिए, विपरीत नहीं होना चाहिए। व्याकरणिक सहमति प्राणिविज्ञान नामकरण का एक अनिवार्य हिस्सा है।
• कथन B: ​​"यदि कोई नाम एक टॉटनीम है या किसी टैक्सोन के चरित्र का अनुचित तरीके से वर्णन करता है तो उसे अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए।" यह कथन गलत है। जबकि टॉटनीम (जहाँ जीनस और प्रजाति के नाम समान हैं, जैसे, *गोरिल्ला गोरिल्ला*) वनस्पति नामकरण में निषिद्ध हैं, उन्हें प्राणीशास्त्रीय नामकरण में अनुमति है। इसके अतिरिक्त, किसी नाम को इस आधार पर अस्वीकार नहीं किया जाता है कि यह टैक्सोन के चरित्र का कितना अच्छा वर्णन करता है; इसकी वैधता ICZN नियमों के पालन पर निर्भर करती है, न कि इसकी वर्णनात्मक सटीकता की व्यक्तिपरक व्याख्याओं पर।

सही उत्तर B, C और D है।

व्याख्या:

जैविक प्रजातियों के लिए नामकरण नियम विभिन्न नामकरण संहिताओं द्वारा शासित होते हैं, जैसे कि प्राणियों के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्राणी नामकरण संहिता (ICZN) और शैवाल, कवक और पादपों के लिए अंतर्राष्ट्रीय नामकरण संहिता (ICN)।

1. एक पादप और प्राणी दोनों के लिए एक ही वंश नाम का उपयोग नहीं किया जा सकता है: यह कथन गलत है। पादपों (ICN) और प्राणियों (ICZN) के लिए नामकरण प्रणालियाँ एक-दूसरे से स्वतंत्र हैं। इसलिए, एक ही वंश नाम का उपयोग दोनों प्रणालियों में किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वंश नाम "Quercus" का उपयोग ओक के पेड़ों (पादपों) के लिए किया जाता है और यह प्राणी साम्राज्य में भी दिखाई देता है, हालांकि यह कम सामान्य है।
2. प्राथमिकता सिद्धांत यह निर्धारित करता है कि किसी प्रजाति के लिए पहला वैध रूप से प्रकाशित नाम सही है: यह सही है। प्राथमिकता का सिद्धांत ICZN और ICN दोनों में एक मौलिक नियम है, जो प्रजातियों के नामकरण में स्थिरता और संगति सुनिश्चित करता है। पहला वैध रूप से प्रकाशित नाम बाद में प्रकाशित नामों पर प्रधानता रखता है।
3. नए साक्ष्यों के आधार पर किसी प्रजाति को एक अलग वंश में पुन: असाइन किया जा सकता है: यह सही है। वर्गीकरण संबंधी संशोधन सामान्य हैं क्योंकि नए साक्ष्य (रूपात्मक, आनुवंशिक आदि) प्रकाश में आते हैं जो प्रजातियों के बीच संबंधों को बेहतर ढंग से दर्शाते हैं। यह जरूरी नहीं कि अन्य नियमों का खंडन करे, लेकिन इसका मतलब है कि वर्गीकरण संबंधी प्रथाएँ गतिशील हैं और परिवर्तन के अधीन हैं।
4. किसी प्रजाति के विवरण के लिए मानक के रूप में केवल एक वैध रूप से नामित 'होलोटाइप' का उपयोग किया जाता है: यह सही है। होलोटाइप किसी जीव का एक एकल भौतिक उदाहरण है, जिसे प्रजाति का औपचारिक रूप से वर्णन करते समय उपयोग किया जाता है। यह प्रजाति की पहचान और नामकरण के लिए निश्चित संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करता है।

Key Points

• प्राथमिकता सिद्धांत: पहला वैध रूप से प्रकाशित नाम का उपयोग करके प्रजातियों के नामों की स्थिरता और संगति सुनिश्चित करता है।
• होलोटाइप: एक एकल संदर्भ नमूना जिसका उपयोग प्रजाति को परिभाषित करने के लिए किया जाता है और वर्गीकरण संबंधी विवरण में आवश्यक है।
• प्रजातियों का पुन: असाइनमेंट: नए वैज्ञानिक साक्ष्यों के आधार पर प्रजातियों को पुनर्वर्गीकृत किया जा सकता है, जो एक गतिशील वर्गीकरण प्रक्रिया को दर्शाता है।
• वंश नाम का उपयोग: विभिन्न नामकरण प्रणालियों (पादप और प्राणी) में एक ही वंश नाम का उपयोग किया जा सकता है, जो स्वतंत्र शासी निकायों को दर्शाता है।

निष्कर्ष:

सही उत्तर B, C और D है, क्योंकि ये कथन जैविक प्रजातियों के नामकरण में स्वीकृत नियमों का सही वर्णन करते हैं।

सही उत्तर B और D है।

व्याख्या:​

A. एक पौधे और एक जन्तु का एक जैसा द्विपद लैटिन नाम नहीं हो सकता है।​

• गलत। यह कथन गलत है क्योंकि नामकरण के नियमों के अनुसार विभिन्न जीवों के लिए एक ही द्विपद नाम का उपयोग करने की अनुमति है यदि वे विभिन्न राज्यों में हैं। ICN और ICZN स्वतंत्र रूप से काम करते हैं, जिसका अर्थ है कि एक पौधे और एक जानवर वास्तव में एक ही द्विपद नाम रख सकते हैं। उदाहरण के लिए, Alypia octomaculata एक पतंगे और एक पौधे दोनों के लिए एक मान्य नाम है।

B. एक वर्गक का मान्य नाम प्राचीनतम उपलब्ध नाम है, जो इसके लिए प्रयुक्त हुआ और मान्य रूप से प्रकाशित हुआ I

• सही। यह कथन सही है। ICN और ICZN दोनों प्राथमिकता के सिद्धांत को प्राथमिकता देते हैं, जो बताता है कि सबसे पुराना वैध रूप से प्रकाशित नाम का उपयोग किया जाना चाहिए बशर्ते कि इसे किसी भी बाद के शासन द्वारा दबाया न जाए।

C. एक बार व्याख्या होने के बाद एक जाति को एक वंश से नहीं हटाया जा सकता है।

• गलत। यह कथन गलत है। एक प्रजाति को वर्गीकरण संबंधी संशोधनों या नई खोजों के आधार पर एक वंश से दूसरे वंश में स्थानांतरित किया जा सकता है। वर्गीकरण संबंधी वर्गीकरण बदल सकते हैं क्योंकि शोध के माध्यम से अधिक जानकारी उपलब्ध हो जाती है। उदाहरण के लिए, एक प्रजाति जिसे एक बार एक वंश में वर्गीकृत किया गया था, उसे दूसरे में पुनर्वर्गीकृत किया जा सकता है यदि यह निर्धारित किया जाता है कि वह उस दूसरे  जीनस  की प्रजातियों से अधिक निकटता से संबंधित है।

D. किसी जाति के लिए केवल एक प्रतिदर्श नामप्ररूप (होलोटाइप) प्राथमिक नाम धारक का कार्य करता है।

• सही। यह कथन सही है।
• एक होलोटाइप किसी जीव का एक एकल भौतिक उदाहरण (नमूना) है, जिसका उपयोग या उस समय लेखक द्वारा नामित किया गया था जब प्रजाति (या अन्य वर्गीकरण समूह) का पहली बार वर्णन किया गया था। यह प्रजाति के नाम और विशेषताओं के लिए निश्चित संदर्भ के रूप में कार्य करता है।
• यदि कई नमूने हैं, तो उन्हें पैराटाइप के रूप में नामित किया जा सकता है, लेकिन होलोटाइप प्राथमिक नाम वाहक है।

निष्कर्ष:

इसलिए, नामकरण नियमों के बारे में सही कथन B और D हैं।

सही उत्तर विकल्प 2 है।

व्याख्या:

एक मूलप्ररूप वह एकल नमूना होता है जिसके आधार पर किसी नई प्रजाति का विवरण और नाम दिया जाता है। यह उस प्रजाति की पहचान और उसके वर्गीकरणीय श्रेणी के निर्धारण के लिए प्राथमिक संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करता है।

मूलप्ररूप वैज्ञानिक समुदाय में प्रजातियों की पहचान के लिए अंतिम संदर्भ के रूप में कार्य करता है। यदि किसी प्रजाति की विशेषताओं के बारे में कभी कोई विवाद या भ्रम होता है, तो मूलप्ररूप वह नमूना होता है जिसका शोधकर्ता उल्लेख करते हैं।

• नामकरणीय स्थिरता: प्रजातियों का एक ठोस उदाहरण प्रदान करके, यह जीवित जीवों के नामकरण और वर्गीकरण में स्थिरता बनाए रखने में मदद करता है। यह विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों और समय अवधियों में प्रभावी संचार और अनुसंधान के लिए आवश्यक है।
• तुलना के लिए मानक: यह एक मानक के रूप में कार्य करता है जिसके विरुद्ध अन्य नमूनों की तुलना यह निर्धारित करने के लिए की जा सकती है कि वे एक ही प्रजाति से संबंधित हैं या नहीं। यह जैव विविधता, संरक्षण और जीव विज्ञान और पारिस्थितिकी के व्यापक क्षेत्रों के अध्ययन में महत्वपूर्ण है।
• विविधता का दस्तावेजीकरण: मूलप्ररूप, और उन्हें नामित करने की प्रथा, वैज्ञानिकों को हमारे ग्रह की जैव विविधता का दस्तावेजीकरण और संरक्षण करने में मदद करती है। प्रत्येक मूलप्ररूप पृथ्वी पर जीवन की विशाल पहेली के एक अद्वितीय खंड का प्रतिनिधित्व करता है।

अवधारणा:

• वनस्पति नामकरण पौधों को नाम देने के नियमों और प्रक्रियाओं की प्रणाली है।
• यह वनस्पति विज्ञान के क्षेत्र में महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह विभिन्न पौधों की प्रजातियों के संदर्भ में एक मानकीकृत तरीका प्रदान करता है, जो सटीक संचार और अनुसंधान के लिए आवश्यक है।
• वनस्पति नामकरण के नियम अंतर्राष्ट्रीय शैवाल, कवक और पौधों के नामकरण संहिता (ICN) द्वारा शासित होते हैं।
• यह दिशानिर्देशों का एक समूह है जिसे पौधे वर्गीकरण में विशेषज्ञों के एक अंतर्राष्ट्रीय समूह द्वारा समय के साथ विकसित और अद्यतन किया गया है।
• वनस्पति नामकरण के प्रमुख सिद्धांतों में से एक यह है कि प्रत्येक पौधे की प्रजाति का केवल एक स्वीकृत नाम होना चाहिए।
• यह भ्रम से बचने और यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि विभिन्न शोधकर्ता एक ही प्रजाति का उल्लेख कर रहे हैं।
• ICN पौधे के नामों के निर्माण और वर्तनी के लिए नियम प्रदान करता है, साथ ही नामों की प्राथमिकता के लिए दिशानिर्देश और उन मामलों को कैसे संभालना है जहां एक ही प्रजाति के लिए कई नाम प्रस्तावित किए गए हैं।
• वनस्पति नामकरण का एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू यह है कि वैज्ञानिक साहित्य में पौधे के नामों का उद्धरण कैसे किया जाता है।
• जब एक नई पौधे की प्रजाति का वर्णन किया जाता है, तो इसे एक नाम दिया जाता है जो आमतौर पर एक वंश नाम और एक विशिष्ट विशेषण से बना होता है।
• यदि बाद में किसी लेखक द्वारा प्रजाति को एक अलग वंश में स्थानांतरित कर दिया जाता है, तो मूल लेखक का नाम नए संयोजन के बाद कोष्ठक में शामिल किया जाता है।
• ये नियम यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि पौधे के नाम वैज्ञानिक साहित्य में सटीक और लगातार उद्धृत किए जाते हैं।

व्याख्या:

विकल्प 1: x et y

• जब कोई नाम दो लेखकों द्वारा प्रकाशित किया जाता है, तो उनके नामों को "et" या "&" से जोड़ा जाना चाहिए।
• उदाहरण - डिडिमोपैनैक्स ग्लीसोनी ब्रिटन et विल्सन (अर्थात, x et y प्रारूप)।
• इसलिए, यह विकल्प गलत होगा।

विकल्प 2: x ex y

• जब किसी लेखक द्वारा कोई नाम सुझाया जाता है लेकिन किसी अन्य लेखक द्वारा वैध रूप से प्रकाशित किया जाता है, तो बाद वाले लेखक के नाम को पहले लेखक के नाम से "ex" द्वारा जोड़ा जाता है।
• उदाहरण - एकैलिफा रेसमोसा Wall. ex Baill (x ex y प्रारूप)।
• इसलिए, यह विकल्प गलत होगा।

विकल्प 3: (x) y

• यह विकल्प सही उत्तर होगा।
• वनस्पति नामकरण के नियमों के अनुसार, जब किसी बाद के लेखक द्वारा किसी प्रजाति का पुनर्वर्गीकरण किया जाता है, तो नए संयोजन को मूल लेखक के नाम के साथ कोष्ठक में नए संयोजन के बाद उद्धृत किया जाना चाहिए।
• उदाहरण - सिट्रस ग्रैंडिस (L.) ओस्बेक।
• यह विकल्प इस नियम का सही पालन करता है।

विकल्प 4: (y) x

• यह विकल्प गलत होगा।
• यह विकल्प नए संयोजन के बाद कोष्ठक में मूल लेखक का नाम उद्धृत करता है, लेकिन यह सही क्रम नहीं है।
• सही क्रम पहले मूल लेखक का नाम उद्धृत करना है, उसके बाद नए लेखक का नाम।