Intellectual Property Rights and Information Technology Laws MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Intellectual Property Rights and Information Technology Laws - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर है 'सरकार के पास ई-गवर्नेंस चुनने का विवेकाधिकार है और किसी को भी ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं है।'

प्रमुख बिंदु

• सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के अंतर्गत ई-गवर्नेंस का कार्यान्वयन:
  • सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 शासन में इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों और डिजिटल हस्ताक्षरों को अपनाने के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है, जिससे भारत में ई-गवर्नेंस प्रथाओं को सक्षम बनाया जा सके।
  • हालांकि, अधिनियम में यह अनिवार्य नहीं है कि सभी सरकारी कार्य या सेवाएं इलेक्ट्रॉनिक रूप से संचालित की जाएं। यह ई-गवर्नेंस के क्रियान्वयन को सरकार के विवेक पर छोड़ देता है।
  • इसका मतलब यह है कि सरकार दक्षता और पारदर्शिता बढ़ाने के लिए ई-गवर्नेंस को अपना सकती है, लेकिन ऐसा करने के लिए वह कानूनी रूप से बाध्य नहीं है। नागरिक इस बात पर जोर नहीं दे सकते या मांग नहीं कर सकते कि सरकारी सेवा केवल इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से ही दी जाए।
  • सरकार के पास अवसंरचना संबंधी तैयारी, बजटीय बाधाओं और अन्य कारकों के आधार पर ई-गवर्नेंस कार्यान्वयन के दायरे, प्रयोज्यता और गति को निर्धारित करने का लचीलापन है।

अतिरिक्त जानकारी

• विकल्प 1: 'किसी व्यक्ति को ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार है'
  • यह गलत है क्योंकि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत किसी भी व्यक्ति को ई-गवर्नेंस पर जोर देने का कानूनी अधिकार नहीं है। अधिनियम केवल प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाता है लेकिन इसे नागरिक के अधिकार के रूप में अनिवार्य नहीं करता है।
• विकल्प 3: 'किसी को भी ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं है'
  • यह आंशिक रूप से सही है, क्योंकि यह इस तथ्य से मेल खाता है कि व्यक्ति ई-गवर्नेंस सेवाओं की मांग नहीं कर सकते। हालाँकि, यह विकल्प अकेले इसके कार्यान्वयन में सरकार की विवेकाधीन भूमिका को पूरी तरह से संबोधित नहीं करता है, यही कारण है कि यह अधूरा है।
• विकल्प 1 और 3: 'किसी व्यक्ति को ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार है और किसी को भी ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं है'
  • यह संयोजन विरोधाभासी है, क्योंकि दोनों कथन एक साथ नहीं हो सकते। नागरिकों को ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं हो सकता, जबकि उनके पास ऐसा कोई अधिकार नहीं है।
• विकल्प 4: 'सरकार के पास ई-गवर्नेंस चुनने का विवेकाधिकार है और किसी को भी ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं है'
  • यह सही उत्तर है, क्योंकि यह सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के प्रावधानों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करता है, जो सरकार को ई-गवर्नेंस को लागू करने का विवेकाधिकार प्रदान करता है, तथा यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी कानूनी रूप से इसे अपनाने पर जोर नहीं दे सकता।

सही उत्तर है: विकल्प 3) नहीं, क्योंकि ऐसे कार्यों को सामने लाने के लिए आवश्यक कौशल या प्रयास इतना तुच्छ है कि इसे नया और मौलिक चरित्र नहीं कहा जा सकता।

Key Points 

• किसी कंप्यूटर प्रोग्राम को प्रतिलिप्याधिकार सुरक्षा प्रदान करने के लिए, उसे एक निश्चित स्तर की मौलिकता और रचनात्मकता प्रदर्शित करनी चाहिए। एक प्रोग्राम जो केवल गुणन सारणी बनाता है, जो एक मानक, तथ्यात्मक प्रक्रिया है, उसमें प्रतिलिप्याधिकार सुरक्षा के लिए योग्य बनाने के लिए आवश्यक रचनात्मकता या प्रयास का स्तर शामिल नहीं होता है।

• प्रतिलिप्याधिकार विचारों, तथ्यों या तरीकों की रक्षा नहीं करता है। चूँकि गुणन सारणी एक मौलिक, गणितीय अवधारणा है जो अच्छी तरह से स्थापित है, इसलिए उन्हें किसी प्रोग्राम के माध्यम से बनाना मूल नहीं माना जाता है या रचनात्मक अभिव्यक्ति को इस तरह से प्रस्तुत करना जो प्रतिलिप्याधिकार के लिए योग्य हो।

• प्रतिलिप्याधिकार सुरक्षा के लिए मौलिकता सबसे ज़रूरी शर्त है। इस मामले में, गुणन सारणी को मौलिक कार्य नहीं माना जाता क्योंकि वे बुनियादी, सुप्रसिद्ध अंकगणित पर आधारित हैं।

• ऐसे कार्यक्रम के निर्माण के लिए आवश्यक रचनात्मकता का स्तर प्रतिलिप्याधिकार संरक्षण के लिए अपर्याप्त माना जाता है, क्योंकि इसमें शामिल प्रयास बहुत ही तुच्छ है।

Additional Information 

• प्रतिलिप्याधिकार किसी विचार की अभिव्यक्ति की रक्षा करता है (जैसे कि प्रोग्राम बनाने के लिए इस्तेमाल किया गया विशिष्ट कोड), लेकिन विचार की नहीं। इस मामले में, विचार (गुणन सारणी) इतना मौलिक नहीं है कि उसे संरक्षित किया जा सके।

• प्रतिलिप्याधिकार सुरक्षा के लिए, प्रोग्राम में कुछ हद तक नवीनता या रचनात्मक कोडिंग शामिल होनी चाहिए। सरल एल्गोरिदम या फ़ंक्शन जो बुनियादी, तथ्यात्मक परिणाम (जैसे गुणन सारणी) उत्पन्न करते हैं, आमतौर पर इस सीमा को पूरा नहीं करते हैं।

सही उत्तर है: विकल्प 1) इसे एक साहित्यिक कृति माना जाता है।

Key Points 

• विभिन्न अधिकार क्षेत्रों के प्रतिलिप्याधिकार कानून आम तौर पर सॉफ़्टवेयर को साहित्यिक कार्य के रूप में वर्गीकृत करते हैं। यह वर्गीकरण इसलिए लागू होता है क्योंकि सॉफ़्टवेयर में कोड (लिखित भाषा) होता है और यह मूर्त माध्यम में विचारों की अभिव्यक्ति है।
• उपन्यासों, कविताओं और लेखों की तरह, कंप्यूटर प्रोग्राम भी प्रतिलिप्याधिकार कानून के तहत साहित्यिक कृतियों के रूप में संरक्षित हैं, क्योंकि उनमें विचारों की लिखित अभिव्यक्ति शामिल होती है।
• यह मान्यता सुनिश्चित करती है कि प्रोग्रामर और सॉफ्टवेयर डेवलपर्स अपनी रचनाओं पर नियंत्रण रख सकें, जैसे अनधिकृत नकल या वितरण को रोकना।

सॉफ्टवेयर को कलात्मक कार्य के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है, क्योंकि यह मुख्यतः दृश्य या सौंदर्यात्मक प्रकृति का नहीं होता है।

प्रतिलिप्याधिकार कानून सॉफ़्टवेयर को गैर-प्रतिलिप्याधिकार योग्य कार्य नहीं मानता है। यह तब तक संरक्षण के योग्य है जब तक यह मौलिकता की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

प्रतिलिप्याधिकार विधियों के तहत सॉफ्टवेयर को एकाधिकार कार्य नहीं माना जाता है। यद्यपि प्रतिलिप्याधिकार निर्माता को अनन्य अधिकार प्रदान करता है, लेकिन इसका उद्देश्य एकाधिकार स्थापित करना नहीं है, बल्कि बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा करना है।

Additional Information  TRIPS समझौता और अमेरिका तथा यूरोपीय संघ सहित विभिन्न क्षेत्राधिकारों के राष्ट्रीय प्रतिलिप्याधिकार कानून, वैश्विक डिजिटल वातावरण में रचनाकारों के अधिकारों की रक्षा के लिए कंप्यूटर प्रोग्रामों को साहित्यिक कृतियों के रूप में वर्गीकृत करते हैं।

सही उत्तर है: विकल्प 3) अनुच्छेद 10(1)

Key Points 

• बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार-संबंधी पहलुओं पर समझौते (TRIPS) का अनुच्छेद 10(1) कंप्यूटर प्रोग्रामों को विशिष्ट प्रतिलिप्याधिकार सुरक्षा प्रदान करता है।
• यह प्रावधान कंप्यूटर प्रोग्रामों को साहित्यिक कृतियों के रूप में मान्यता देता है, जो TRIPS समझौते के तहत प्रतिलिप्याधिकार संरक्षण के लिए पात्र हैं।
• प्रतिलिप्याधिकार संरक्षण के अंतर्गत कम्प्यूटर प्रोग्रामों को शामिल करने से यह सुनिश्चित होता है कि सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के अधिकारों की अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर सुरक्षा होगी, जिससे उन्हें अपने मूल कोड के उपयोग और पुनरुत्पादन पर नियंत्रण रखने की अनुमति मिलेगी।

TRIPS का उद्देश्य निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और नवाचार को बढ़ावा देने के लिए सदस्य देशों में बौद्धिक संपदा अधिकारों के संरक्षण को मानकीकृत करना है।

प्रतिलिप्याधिकार कानून के तहत कंप्यूटर प्रोग्राम को साहित्यिक कार्य माना जाता है, और अनुच्छेद 10(1) उन्हें वही सुरक्षा प्रदान करता है जो साहित्यिक कार्यों के अन्य रूपों को दी जाती है।

Key Points 

• यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि सॉफ्टवेयर और प्रोग्रामिंग कोड संरक्षित हैं, जिससे प्रतिलिप्याधिकार धारक की अनुमति के बिना सॉफ्टवेयर की प्रतिलिपि बनाना या वितरित करना अवैध हो जाता है।
• यह सुरक्षा मूल और संशोधित दोनों सॉफ्टवेयर कोड पर लागू होती है, जब तक कि वह मौलिकता के मानदंडों को पूरा करता है।

सही उत्तर है: विकल्प 4) हाँ, यदि इसे एक नया और मूल चरित्र देने के लिए पर्याप्त प्रयास या कौशल खर्च किया गया हो।

Key Points 

• प्रतिलिप्याधिकार संरक्षण TRIPS समझौते (बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार-संबंधी पहलू) जैसे अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के तहत कंप्यूटर प्रोग्रामों पर लागू होता है।
• किसी कंप्यूटर प्रोग्राम को प्रतिलिप्याधिकार सुरक्षा के योग्य होने के लिए, उसमें मौलिकता की एक डिग्री होनी चाहिए। इसका मतलब है कि प्रोग्राम को पर्याप्त प्रयास और कौशल के साथ बनाया गया होना चाहिए, जिससे यह एक नया और मौलिक कार्य बन सके।
• कंप्यूटर प्रोग्राम के संदर्भ में मौलिकता का तात्पर्य कोडिंग में शामिल रचनात्मकता और प्रोग्राम को संरचित या लिखे जाने के अनूठे तरीके से है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रोग्राम मशीनों द्वारा पढ़ा जा सकता है या नहीं; जो मायने रखता है वह है इसके विकास में शामिल रचनात्मकता का स्तर।

प्रतिलिप्याधिकार कानून के तहत कम्प्यूटर प्रोग्रामों को साहित्यिक कृति माना जाता है, जिसका अर्थ है कि वे उपन्यासों या पटकथाओं की तरह लिखित अभिव्यक्ति के रूप में संरक्षित हैं।

मौलिकता प्रतिलिप्याधिकार सुरक्षा के लिए प्राथमिक कारक है। भले ही कंप्यूटर प्रोग्राम कार्यात्मक उद्देश्यों की पूर्ति करते हों, लेकिन कोड, एल्गोरिदम और संरचना मौलिक हो सकती है और इस प्रकार सुरक्षा के लिए पात्र हो सकती है।

Additional Information  यह तथ्य कि कंप्यूटर प्रोग्राम मशीनों द्वारा निष्पादित किए जाते हैं, प्रतिलिप्याधिकार के लिए उनकी पात्रता को नकारता नहीं है। जो बात मायने रखती है वह है सॉफ़्टवेयर बनाने में शामिल प्रोग्रामिंग प्रयास, न कि मशीन की इसे पढ़ने या निष्पादित करने की क्षमता।

प्रतिलिप्याधिकार कार्यक्रम के पीछे के विचार या कार्यक्षमता की रक्षा नहीं करता है, बल्कि कोड की वास्तविक अभिव्यक्ति की रक्षा करता है।

सही उत्तर बौद्धिक संपदा अधिकारों का संरक्षण है।

प्रमुख बिंदु

मुद्राधिकार कानून:

• 1886 में स्थापित बर्न कन्वेंशन मुख्य रूप से कृतियों और उनके लेखकों के अधिकारों की सुरक्षा पर केंद्रित है। यह कॉपीराइट कानून में एक आधारभूत अंतरराष्ट्रीय समझौता है।
• यह सुनिश्चित करता है कि लेखकों की कृतियाँ (जैसे पुस्तकें, संगीत, चित्रकारी, मूर्तिकला और फिल्में) सभी हस्ताक्षरकर्ता देशों में संरक्षित हों, जिससे रचनाकारों को अपनी कृतियों के उपयोग और उपयोग को अधिकृत करने का विशेष अधिकार प्राप्त हो।
• संक्षेप में, बर्न कन्वेंशन विशेष रूप से कॉपीराइट कानून से संबंधित है, जो अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं के पार लेखकों के कार्यों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है, जबकि अन्य उल्लिखित कानून विभिन्न समझौतों और सम्मेलनों द्वारा कवर किए जाते हैं।

सही उत्तर है 'सरकार के पास ई-गवर्नेंस चुनने का विवेकाधिकार है और किसी को भी ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं है।'

प्रमुख बिंदु

• सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के अंतर्गत ई-गवर्नेंस का कार्यान्वयन:
  • सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 शासन में इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों और डिजिटल हस्ताक्षरों को अपनाने के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है, जिससे भारत में ई-गवर्नेंस प्रथाओं को सक्षम बनाया जा सके।
  • हालांकि, अधिनियम में यह अनिवार्य नहीं है कि सभी सरकारी कार्य या सेवाएं इलेक्ट्रॉनिक रूप से संचालित की जाएं। यह ई-गवर्नेंस के क्रियान्वयन को सरकार के विवेक पर छोड़ देता है।
  • इसका मतलब यह है कि सरकार दक्षता और पारदर्शिता बढ़ाने के लिए ई-गवर्नेंस को अपना सकती है, लेकिन ऐसा करने के लिए वह कानूनी रूप से बाध्य नहीं है। नागरिक इस बात पर जोर नहीं दे सकते या मांग नहीं कर सकते कि सरकारी सेवा केवल इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से ही दी जाए।
  • सरकार के पास अवसंरचना संबंधी तैयारी, बजटीय बाधाओं और अन्य कारकों के आधार पर ई-गवर्नेंस कार्यान्वयन के दायरे, प्रयोज्यता और गति को निर्धारित करने का लचीलापन है।

अतिरिक्त जानकारी

• विकल्प 1: 'किसी व्यक्ति को ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार है'
  • यह गलत है क्योंकि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत किसी भी व्यक्ति को ई-गवर्नेंस पर जोर देने का कानूनी अधिकार नहीं है। अधिनियम केवल प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाता है लेकिन इसे नागरिक के अधिकार के रूप में अनिवार्य नहीं करता है।
• विकल्प 3: 'किसी को भी ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं है'
  • यह आंशिक रूप से सही है, क्योंकि यह इस तथ्य से मेल खाता है कि व्यक्ति ई-गवर्नेंस सेवाओं की मांग नहीं कर सकते। हालाँकि, यह विकल्प अकेले इसके कार्यान्वयन में सरकार की विवेकाधीन भूमिका को पूरी तरह से संबोधित नहीं करता है, यही कारण है कि यह अधूरा है।
• विकल्प 1 और 3: 'किसी व्यक्ति को ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार है और किसी को भी ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं है'
  • यह संयोजन विरोधाभासी है, क्योंकि दोनों कथन एक साथ नहीं हो सकते। नागरिकों को ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं हो सकता, जबकि उनके पास ऐसा कोई अधिकार नहीं है।
• विकल्प 4: 'सरकार के पास ई-गवर्नेंस चुनने का विवेकाधिकार है और किसी को भी ई-गवर्नेंस पर जोर देने का अधिकार नहीं है'
  • यह सही उत्तर है, क्योंकि यह सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के प्रावधानों को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करता है, जो सरकार को ई-गवर्नेंस को लागू करने का विवेकाधिकार प्रदान करता है, तथा यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी कानूनी रूप से इसे अपनाने पर जोर नहीं दे सकता।

सही उत्तर विकल्प 1 है। प्रमुख बिंदु

• भारतीय दंड संहिता 1860 की धारा 509 किसी महिला की शील का अपमान करने के इरादे से शब्द, इशारा या कार्य से संबंधित है।
• जो कोई किसी स्त्री की लज्जा का अपमान करने के आशय से कोई शब्द बोलेगा, कोई ध्वनि या इशारा करेगा, या कोई वस्तु प्रदर्शित करेगा, जिसका आशय यह हो कि ऐसा शब्द या ध्वनि उस स्त्री को सुनाई दे, या ऐसा इशारा या वस्तु उस स्त्री को दिखाई दे, या ऐसी स्त्री की एकांतता में दखल देगा, उसे साधारण कारावास से, जिसकी अवधि तीन वर्ष तक की हो सकेगी, और जुर्माने से भी दंडित किया जाएगा।
• सूचना प्रौद्योगिकी 2000 की धारा 66ए संचार सेवा आदि के माध्यम से आपत्तिजनक संदेश भेजने के लिए दंड से संबंधित है।
• कोई भी व्यक्ति जो कंप्यूटर संसाधन या संचार उपकरण के माध्यम से भेजता है:
  • (क) कोई भी जानकारी जो घोर आपत्तिजनक हो या धमकी भरा चरित्र रखती हो; या
  • (ख) कोई सूचना जिसके बारे में वह जानता है कि वह झूठी है, किन्तु झुंझलाहट, असुविधा, खतरा, बाधा, अपमान, चोट, आपराधिक धमकी, दुश्मनी, घृणा या दुर्भावना उत्पन्न करने के उद्देश्य से, ऐसे कंप्यूटर संसाधन या संचार उपकरण का लगातार उपयोग करता है;
  • (ग) किसी इलेक्ट्रॉनिक मेल या इलेक्ट्रॉनिक मेल संदेश को कष्ट या असुविधा पहुंचाने या प्राप्तकर्ता या प्राप्तकर्ता को ऐसे संदेशों के उद्गम के बारे में धोखा देने या गुमराह करने के उद्देश्य से भेजा गया, तो उसे तीन वर्ष तक के कारावास और जुर्माने से दण्डित किया जाएगा ।
• स्पष्टीकरण. –इस धारा के प्रयोजनों के लिए, “इलेक्ट्रॉनिक मेल” और “इलेक्ट्रॉनिक मेल संदेश” शब्दों का अर्थ कंप्यूटर, कंप्यूटर प्रणाली, कंप्यूटर संसाधन या संचार उपकरण पर बनाया गया या प्रेषित या प्राप्त किया गया संदेश या सूचना है, जिसमें पाठ, छवि, ऑडियो, वीडियो और किसी अन्य इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड में अनुलग्नक शामिल हैं, जिन्हें संदेश के साथ प्रेषित किया जा सकता है।

Key Points 

सही उत्तर: भौगोलिक संकेत
स्पष्टीकरण : भौगोलिक संकेत (जीआई) उन उत्पादों पर इस्तेमाल किया जाने वाला एक चिन्ह है जिनकी एक विशिष्ट भौगोलिक उत्पत्ति होती है और उनमें ऐसे गुण, प्रतिष्ठा या विशेषताएं होती हैं जो अनिवार्य रूप से उस उत्पत्ति के लिए जिम्मेदार होती हैं। जीआई का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि केवल अधिकृत उपयोगकर्ताओं के रूप में पंजीकृत लोगों को ही लोकप्रिय उत्पाद नाम का उपयोग करने की अनुमति है। यह आईपीआर का एक रूप है जिसे विशिष्ट क्षेत्रों के उत्पादों के अद्वितीय गुणों और विरासत की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है। जीआई के असाइनमेंट पर वैधानिक प्रतिबंध जीआई के दुरुपयोग या गलत बयानी को रोकने के लिए है, यह सुनिश्चित करते हुए कि उत्पाद की प्रतिष्ठा उसके भौगोलिक मूल से जुड़ी हुई है और उस क्षेत्र के बाहर की संस्थाओं द्वारा इसका व्यावसायिक शोषण नहीं किया जा सकता है।
ग़लत विकल्पों का अवलोकन :
1) पेटेंट : पेटेंट बौद्धिक संपदा संरक्षण का एक रूप है जो पेटेंट धारक को सीमित अवधि, आमतौर पर 20 वर्षों के लिए अपने आविष्कार का उपयोग करने, बनाने, बेचने और वितरित करने का विशेष अधिकार प्रदान करता है। पेटेंट को सौंपा और स्थानांतरित किया जा सकता है, जिससे मूल आविष्कारक को पेटेंट को किसी अन्य पार्टी को बेचने की इजाजत मिलती है, जो तब आविष्कार के अधिकार प्राप्त करता है।
2) ट्रेडमार्क : ट्रेडमार्क वस्तुओं या सेवाओं की पहचान के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रतीकों, नामों और नारों की रक्षा करते हैं। ट्रेडमार्क का स्वामित्व एक पक्ष से दूसरे पक्ष को हस्तांतरित या सौंपा जा सकता है। इसका मतलब यह है कि किसी विशिष्ट चिह्न का उपयोग करने के अधिकार बेचे या दिए जा सकते हैं, जो व्यवसाय अधिग्रहण और विलय में आम है।
4) एकीकृत सर्किट के लेआउट डिजाइन : ये एकीकृत सर्किट के डिजाइन की सुरक्षा के लिए बौद्धिक संपदा कानून के तहत संरक्षित हैं। पेटेंट और ट्रेडमार्क की तरह, लेआउट डिज़ाइन के अधिकार किसी अन्य पार्टी को सौंपे जा सकते हैं, जिससे उन्हें कुछ शर्तों के तहत डिज़ाइन का उपयोग करने या व्यावसायीकरण करने की अनुमति मिलती है।
संक्षेप में, जबकि एकीकृत सर्किट के पेटेंट, ट्रेडमार्क और लेआउट डिज़ाइन को सौंपा या स्थानांतरित किया जा सकता है, भौगोलिक संकेतों को सौंपा नहीं जा सकता क्योंकि वे आंतरिक रूप से एक विशिष्ट क्षेत्र की विशेषताओं और विरासत से जुड़े होते हैं, जिन्हें किसी अन्य पक्ष या स्थान पर स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है।

सही उत्तर है 'प्रतिलिप्याधिकार'

Key Points 

• औद्योगिक संपत्ति के संरक्षण के लिए पेरिस अभिसमय 1883:
  • 1883 में अपनाया गया पेरिस अभिसमय, उन पहली अंतर्राष्ट्रीय संधियों में से एक है, जो एक देश के लोगों को दूसरे देशों में अपनी बौद्धिक संपदा के लिए सुरक्षा प्राप्त करने में मदद करने के लिए बनाई गई थी।
  • यह मुख्य रूप से औद्योगिक संपत्ति पर केंद्रित है, जिसमें पेटेंट, व्यापार चिन्ह, औद्योगिक डिजाइन, उपयोगिता मॉडल, सेवा चिह्न, व्यापार नाम, भौगोलिक संकेत और अनुचित प्रतिस्पर्धा का दमन शामिल हैं।
• पेटेंट:
  • पेटेंट आविष्कारों के लिए प्रदान किए जाते हैं और पेटेंट धारक को अन्य लोगों को बिना अनुमति के आविष्कार बनाने, उपयोग करने या बेचने से रोकने का विशेष अधिकार प्रदान करते हैं।
• व्यापार चिन्ह:
  • व्यापार चिन्ह ऐसे चिह्न होते हैं जो एक उद्यम के सामान या सेवाओं को दूसरे उद्यमों से अलग करने में सक्षम होते हैं। उन्हें पेरिस अभिसमय के तहत संरक्षण प्राप्त है।
• उपयोगिता मॉडल:
  • उपयोगिता मॉडल पेटेंट के समान होते हैं लेकिन अक्सर कम जटिल आविष्कारों के लिए उपयोग किए जाते हैं। इन्हें "छोटे पेटेंट" के रूप में भी जाना जाता है और इन्हें पेरिस अभिसमय में शामिल किया गया है।

Additional Information 

• प्रतिलिप्याधिकार:
  • प्रतिलिप्याधिकार एक प्रकार का संरक्षण है जो साहित्यिक, नाटकीय, संगीतमय और कलात्मक कार्यों सहित मूल कार्यों के रचनाकारों को प्रदान किया जाता है। यह 1883 के पेरिस अभिसमय के अंतर्गत नहीं आता था।
  • प्रतिलिप्याधिकार संरक्षण, साहित्यिक और कलात्मक कार्यों के संरक्षण के लिए बर्न अभिसमय द्वारा कवर किया जाता है, जिसे 1886 में अपनाया गया था।

Key Points

सही उत्तर : सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 5 इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों की कानूनी मान्यता से संबंधित है। यह धारा यह प्रावधान करती है कि जहाँ किसी कानून के तहत हस्ताक्षर या किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर किए जाने की आवश्यकता होती है, वहाँ ऐसी आवश्यकता तभी पूरी मानी जाती है जब ऐसी सूचना या मामले को केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के माध्यम से प्रमाणित किया जाता है।
संक्षेप में, यद्यपि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धाराएं 3, 3-ए और 4 इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों और हस्ताक्षरों से संबंधित पहलुओं से निपटती हैं, किंतु धारा 5 है जो स्पष्ट रूप से इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों की कानूनी मान्यता को संबोधित करती है, जो इसे इस संदर्भ में सही उत्तर बनाती है।

सही उत्तर बौद्धिक संपदा अधिकारों का संरक्षण है।

प्रमुख बिंदु

मुद्राधिकार कानून:

• 1886 में स्थापित बर्न कन्वेंशन मुख्य रूप से कृतियों और उनके लेखकों के अधिकारों की सुरक्षा पर केंद्रित है। यह कॉपीराइट कानून में एक आधारभूत अंतरराष्ट्रीय समझौता है।
• यह सुनिश्चित करता है कि लेखकों की कृतियाँ (जैसे पुस्तकें, संगीत, चित्रकारी, मूर्तिकला और फिल्में) सभी हस्ताक्षरकर्ता देशों में संरक्षित हों, जिससे रचनाकारों को अपनी कृतियों के उपयोग और उपयोग को अधिकृत करने का विशेष अधिकार प्राप्त हो।
• संक्षेप में, बर्न कन्वेंशन विशेष रूप से कॉपीराइट कानून से संबंधित है, जो अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं के पार लेखकों के कार्यों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है, जबकि अन्य उल्लिखित कानून विभिन्न समझौतों और सम्मेलनों द्वारा कवर किए जाते हैं।

सही उत्तर​ रिवर्स इंजीनियरिंग द्वारा खोजी गई सूचना है।

Key Points

व्याख्या: व्यापार रहस्य एक प्रकार की बौद्धिक संपदा है जिसमें विनिर्माण या औद्योगिक रहस्य और वाणिज्यिक रहस्य शामिल होते हैं। जानकारी गुप्त होनी चाहिए, उसका वाणिज्यिक मूल्य होना चाहिए क्योंकि वह गुप्त है, और उसे गुप्त रखने के लिए जानकारी के सही धारक द्वारा उचित कदम उठाए गए होने चाहिए। रिवर्स इंजीनियरिंग द्वारा खोजी जा सकने वाली जानकारी - जहाँ किसी उत्पाद को उसके डिज़ाइन, वास्तुकला को प्रकट करने या उत्पाद से ज्ञान निकालने के लिए विघटित किया जाता है - को व्यापार रहस्य के रूप में संरक्षित नहीं किया जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक बार जब कोई उत्पाद जनता के लिए उपलब्ध हो जाता है, तो अन्य लोग यह समझने के लिए इसका विश्लेषण कर सकते हैं कि इसे कैसे बनाया गया था या यह कैसे काम करता है, जब तक कि वे इस प्रक्रिया में किसी अन्य बौद्धिक संपदा अधिकार का उल्लंघन नहीं कर रहे हों।
गलत विकल्पों का अवलोकन:
वाणिज्यिक रूप से मूल्यवान: गलत है क्योंकि व्यापार रहस्य वास्तव में व्यावसायिक रूप से मूल्यवान होना चाहिए। यह मूल्य इस तथ्य से आता है कि जानकारी गुप्त है और धारक को प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान करती है।
उत्पादन विधियाँ: गलत है क्योंकि उत्पादन विधियों को व्यापार रहस्य माना जा सकता है यदि वे कंपनी के बाहर ज्ञात नहीं हैं और इसे प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त देते हैं। किसी उत्पाद को कैसे बनाया जाता है, इसकी बारीकियों की रक्षा करना व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।
व्यावसायिक योजनाएँ: गलत है क्योंकि व्यावसायिक योजनाएँ, विशेष रूप से रणनीतिक अंतर्दृष्टि और भविष्य की योजनाएँ, व्यापार रहस्यों के रूप में संरक्षित की जा सकती हैं। इन दस्तावेजों में संवेदनशील जानकारी हो सकती है, जो लीक होने पर प्रतिस्पर्धियों को लाभ पहुंचा सकती है।
संक्षेप में, व्यापार रहस्यों की प्रकृति गोपनीय जानकारी की सुरक्षा करना है जो किसी व्यवसाय को प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त प्रदान करती है। एक बार जब जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो जाती है या गोपनीय जानकारी तक सीधे पहुँच के बिना स्वतंत्र रूप से खोजी जा सकती है, जैसे कि रिवर्स इंजीनियरिंग के माध्यम से, तो यह अब व्यापार रहस्य संरक्षण के लिए योग्य नहीं है।

Key Points 

सही उत्तर: प्रक्रिया पेटेंट
भारत में, एक प्रक्रिया पेटेंट सुरक्षा योग्य है। यह किसी विशिष्ट प्रक्रिया या कुछ करने की विधि के लिए पेटेंट को संदर्भित करता है, जिसका उपयोग आमतौर पर विनिर्माण या तकनीकी संचालन में किया जाता है। इस प्रकार का पेटेंट यह सुनिश्चित करता है कि उत्पाद बनाने या परिणाम प्राप्त करने की विधि सुरक्षित है, दूसरों को प्राधिकरण के बिना उसी प्रक्रिया का उपयोग करने से रोकती है।
गलत विकल्पों का अवलोकन:
डिज़ाइन पेटेंट:
जबकि डिज़ाइन पेटेंट वास्तव में भारत में मान्यता प्राप्त हैं, वे विशेष रूप से उन वस्तुओं के दृश्य डिज़ाइन की रक्षा के लिए हैं जो पूरी तरह से उपयोगितावादी नहीं हैं। प्रश्न विशेष रूप से उस प्रकार के पेटेंट के बारे में पूछता है जो संरक्षित करने योग्य है, जिसका अर्थ एक विलक्षण उत्तर है, जो भारत में व्यापक सुरक्षा श्रेणियों के संदर्भ में प्रक्रिया पेटेंट के विकल्प द्वारा अधिक सटीक रूप से भरा जाता है।
उपयोगिता पेटेंट:
शब्द "उपयोगिता पेटेंट" का उपयोग मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में उन पेटेंटों को संदर्भित करने के लिए किया जाता है जो एक नई और उपयोगी प्रक्रिया, मशीन, निर्माण, या पदार्थ की संरचना, या उसके एक नए और उपयोगी सुधार के आविष्कार के लिए होते हैं। भारत में, इस अवधारणा को आमतौर पर "पेटेंट" के रूप में संदर्भित किया जाता है, जो उत्पादों और प्रक्रियाओं दोनों को कवर करता है, लेकिन विशिष्ट शब्द "उपयोगिता पेटेंट" का आमतौर पर उपयोग नहीं किया जाता है, जिससे "प्रक्रिया पेटेंट" अधिक सटीक उत्तर बन जाता है।
पौधों की विविधता का पेटेंट:
भारत में, पौधों की किस्मों को पेटेंट अधिनियम के तहत संरक्षित नहीं किया जाता है, बल्कि पौधों की किस्मों और किसानों के अधिकार संरक्षण अधिनियम, 2001 के तहत संरक्षित किया जाता है। यह अधिनियम सुरक्षा का एक अलग रूप प्रदान करता है जो पेटेंट से अलग है और विशेष रूप से पौधों की किस्मों की सुरक्षा के लिए तैयार किया गया है। , उनके बीज, प्रोपेग्यूल्स, आदि। इसलिए, इसे प्रश्न में चर्चा की गई सामान्य पेटेंट संरक्षण श्रेणियों के अंतर्गत नहीं माना जाता है।

Key Points

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (ITA-2000) का उद्देश्य इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन को विधिगत मान्यता प्रदान करना, दस्तावेजों की इलेक्ट्रॉनिक फाइलिंग को सुविधाजनक बनाना और साइबर अपराधों को रोकना है। यह इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य, डिजिटल हस्ताक्षर, आंकड़ा  सुरक्षा और साइबर अपराधों के विभिन्न पहलुओं को संबोधित करने वाला एक व्यापक विधि है।

इसलिए उत्तर विकल्प 3 है।