नीचे दिए गए प्रश्न में एक कथन और उसके बाद I, II, III और IV से क्रमांकित चार तर्क शामिल हैं। आपको यह तय करना होगा कि कौन सा/से तर्क 'प्रबल' तर्क है / हैं और कौन सा/से 'कमजोर' तर्क हैं / हैं और तदनुसार प्रश्न के नीचे दिए गए विकल्पों में से अपना उत्तर चुनें।

कथन: क्या भारत को सभी संभावित क्षेत्रों में कम्प्यूटरीकरण करना चाहिए?

तर्क :

I. हाँ। इससे कार्य में कुशलता एवं सटीकता आएगी।

II. नहीं। यह उन विशाल मानव संसाधनों के साथ अन्याय होगा जिनका वर्तमान में कम उपयोग हो रहा है।

III. नहीं। कम्प्यूटरीकरण के लिए बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है। हमें इस पर धन बर्बाद नहीं करना चाहिए।

IV. हाँ। जब उन्नत देश हर क्षेत्र में कंप्यूटर पेश कर रहे हैं, तो भारत कैसे पीछे रह सकता है।

दिया गया है:

कथन: क्या भारत को सभी संभावित क्षेत्रों में कम्प्यूटरीकरण करना चाहिए।

तर्क:

I. हाँ। इससे कार्य में कुशलता एवं सटीकता आएगी। - प्रबल (इससे कार्य में कुशलता एवं सटीकता आएगी। यह तर्क कंप्यूटर के उपयोग के साथ आने वाली बढ़ी हुई कुशलता और सटीकता के संभावित लाभों पर प्रकाश डालते हुए सभी संभावित क्षेत्रों के कम्प्यूटरीकरण का समर्थन करता है)

II. नहीं। यह उन विशाल मानव संसाधनों के साथ अन्याय होगा जिनका वर्तमान में कम उपयोग हो रहा है। - कमजोर ( यह उन विशाल मानव संसाधनों के साथ अन्याय होगा जिनका वर्तमान में कम उपयोग हो रहा है। यह तर्क व्यापक कम्प्यूटरीकरण के विचार का विरोध करता है, चिंता व्यक्त करता है कि यह हो सकता है मानव संसाधनों का कम उपयोग हो रहा है।)

III. नहीं। कम्प्यूटरीकरण के लिए बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है। हमें इस पर धन बर्बाद नहीं करना चाहिए। - कमजोर (कम्प्यूटरीकरण बहुत धन की मांग करता है। हमें इस पर धन बर्बाद नहीं करना चाहिए। यह तर्क एक वित्तीय परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है, यह सुझाव देता है कि कम्प्यूटरीकरण की महत्वपूर्ण लागत उचित नहीं हो सकती है और इसे बर्बादी माना जा सकता है।)

IV. हाँ। जब उन्नत देश हर क्षेत्र में कंप्यूटर पेश कर रहे हैं, तो भारत कैसे पीछे रह सकता है। - कमजोर (यह कथन, कथन से संबंधित नहीं है, इसलिए कमजोर तर्क है।)

इसलिए, केवल 'तर्क I' प्रबल है।

अतः, सही उत्तर "विकल्प 2" है।