Court Fees Act MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Court Fees Act - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर है 'पुरस्कार और दावे के बीच अंतर पर गणना की जाती है'

Key Points 

• भूमि अधिग्रहण मुआवजे से संबंधित आदेशों के खिलाफ अपील पर शुल्क:
  • 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम के अंतर्गत, धारा 8 विशेष रूप से भूमि अधिग्रहण मुआवजे से संबंधित अपीलों के लिए न्यायालय शुल्क की गणना को संबोधित करती है।
  • शुल्क की गणना न्यायालय द्वारा प्रदान की गई राशि और अपीलकर्ता द्वारा मूल रूप से दावा की गई राशि के बीच अंतर के आधार पर की जाती है।
  • यह सुनिश्चित करता है कि शुल्क प्रश्न में वास्तविक विवाद के समानुपाती हो, बजाय इसके कि यह एक निश्चित राशि हो या संपूर्ण दावे पर आधारित हो।

Additional Information 

• गलत विकल्प:
  • हमेशा एक निश्चित मामूली राशि निर्धारित की जाती है: यह गलत है क्योंकि 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम ऐसी अपीलों के लिए एक निश्चित मामूली राशि निर्धारित नहीं करता है।
  • मूल रूप से दावा किए गए संपूर्ण मुआवजे पर गणना की जाती है: ऐसा नहीं है, क्योंकि शुल्क विशेष रूप से प्रदान की गई राशि और दावा की गई राशि के बीच अंतर पर आधारित है, न कि दावा किए गए संपूर्ण मुआवजे पर।
  • कोई न्यायालय शुल्क कभी आवश्यक नहीं है: यह गलत है क्योंकि 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम न्यायालय शुल्क के भुगतान का आदेश देता है, हालांकि विशिष्ट अंतर पर गणना की जाती है।

सही उत्तर है 'कार्यवाही के अंतिम निपटारे तक संरक्षित रखा जाए'

Key Points 

• सुसंगत न्यायालय-शुल्क दस्तावेजों का संरक्षण:
  • न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 यह अनिवार्य करता है कि किसी भी संबंधित कार्यवाही के अंतिम निपटारे तक सुसंगत न्यायालय-शुल्क दस्तावेजों को संरक्षित रखा जाना चाहिए।
  • यह आवश्यकता यह सुनिश्चित करती है कि किसी भी विवाद या अपील के मामले में, समीक्षा और संदर्भ के लिए सभी आवश्यक दस्तावेज उपलब्ध हों।
  • कार्यवाही के अंतिम निपटारे तक इन दस्तावेजों को संरक्षित रखना सामान्य प्रक्रियात्मक मानदंडों के साथ संरेखित होता है और न्यायिक प्रक्रिया की अखंडता और पारदर्शिता को बनाए रखने में मदद करता है।

Additional Information 

• निर्णय के बाद विनाश:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि निर्णय के तुरंत बाद दस्तावेजों को नष्ट करने से किसी भी संभावित अपील या आगे उत्पन्न होने वाले विवादों का हिसाब नहीं लिया जाएगा।
• अधिकतम छह महीने के लिए संरक्षित रखा जाए:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि यह एक विशिष्ट समय सीमा लागू करता है जो संभावित विवादों या अपीलों की पूरी अवधि को कवर नहीं कर सकता है, संभावित रूप से न्यायिक प्रक्रिया को आवश्यक दस्तावेजों की कमी के प्रति संवेदनशील बना देता है।
• अधिनियम ऐसी किसी आवश्यकता का उल्लेख नहीं करता है:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 कम से कम कार्यवाही के अंतिम निपटारे तक सुसंगत दस्तावेजों को संरक्षित रखने के महत्व का संकेत देता है, भले ही अधिनियम में स्पष्ट रूप से विस्तृत न हो।

सही उत्तर है 'वाद-पत्र में संपत्ति के समग्र मूल्य के आधार पर'

Key Points 

• संयुक्त परिवार की संपत्ति में हिस्से के अधिकार से संबंधित मुकदमों में शुल्क का निर्धारण:
  • 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम के तहत, शुल्क की गणना उस मूल्य के आधार पर की जाती है जिसे वादी अपने हिस्से या मांगी गई राहत को प्रदान करता है। यह अधिनियम की धारा 7(iii)(b) में निर्दिष्ट है।
  • यह विधि सुनिश्चित करती है कि न्यायालय शुल्क विवाद में संपत्ति के हिस्से के मूल्य के समानुपाती हो, जिससे यह निष्पक्ष और न्यायसंगत हो।
  • वादी को वाद-पत्र में अपने द्वारा मांगे जा रहे हिस्से या राहत का सही मूल्यांकन करना होगा, जो तब देय न्यायालय शुल्क का निर्धारण करता है।

Additional Information 

• निश्चित मामूली न्यायालय शुल्क:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम संपत्ति के हिस्से के मूल्य के आधार पर शुल्क की मांग करता है, न कि मामूली निश्चित शुल्क के आधार पर।
• संयुक्त परिवार की संपत्ति के विवादों के लिए कोई शुल्क नहीं:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि अधिनियम ऐसे मुकदमों में न्यायालय शुल्क के भुगतान का आदेश देता है। ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जो संयुक्त परिवार की संपत्ति के विवादों को न्यायालय शुल्क से मुक्त करता हो।
• सभी परिवार के सदस्यों से औसत किराये के आधार पर:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि अधिनियम किराये के आधार पर न्यायालय शुल्क की गणना नहीं करता है; यह वादी द्वारा मांगे गए संपत्ति के हिस्से या राहत के मूल्य पर आधारित है।

सही उत्तर 'प्रत्येक अलग विषय के लिए शुल्क की कुल राशि' है

Key Points 

• 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम के तहत:
  • 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम, भारत में न्यायालयों में वाद और अन्य विधिक कार्यवाहियों के लिए देय शुल्क को नियंत्रित करता है।
  • अधिनियम की धारा 17 विशेष रूप से उस परिदृश्य से संबंधित है जहाँ किसी वाद में दो या अधिक अलग-अलग विषय शामिल होते हैं, जिन्हें अक्सर बहुविध वाद कहा जाता है।
• प्रत्येक अलग विषय के लिए शुल्क की कुल राशि:
  • 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम की धारा 17 के अनुसार, कुल न्यायालय शुल्क की गणना उन शुल्कों के योग के रूप में की जाती है जो प्रत्येक अलग विषय पर अलग से मुकदमा चलाने पर देय होते।
  • यह सुनिश्चित करता है कि न्यायालय शुल्क संयुक्त वाद की जटिलता और विविध प्रकृति को दर्शाता है।

Additional Information 

• अन्य विकल्पों की व्याख्या:
  • संयुक्त वाद के लिए एक ही मामूली शुल्क:
    • यह विकल्प गलत है क्योंकि विधि बहुविध वादों के लिए एक ही मामूली शुल्क का प्रावधान नहीं करता है। यह संयुक्त विषयों की वास्तविक जटिलता और विविध प्रकृति को नहीं दर्शाएगा।
  • सभी शुल्क माफ कर दिए जाते हैं:
    • यह विकल्प गलत है क्योंकि 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम, बहुविध वादों के मामले में सभी शुल्कों को माफ करने की अनुमति नहीं देता है। विधिक व्यवस्था के रखरखाव के लिए शुल्क आवश्यक हैं।
  • केवल उच्चतम मूल्य वाले विषय पर शुल्क:
    • यह विकल्प गलत है क्योंकि यह वाद में शामिल अलग-अलग विषयों की समग्रता को ध्यान में नहीं रखता है। विधि के अनुसार सभी अलग-अलग विषयों पर संयुक्त रूप से शुल्क का आकलन किया जाना आवश्यक है।

सही उत्तर न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 की धारा 6 है

Key Points 

• न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 की धारा 6:
  • यह धारा विशेष रूप से मुफ़स्सिल न्यायालयों या सार्वजनिक कार्यालयों में किसी भी दस्तावेज़ को दाखिल करने, प्रदर्शित करने या रिकॉर्ड करने पर रोक लगाती है, जब तक कि उचित शुल्क का भुगतान नहीं किया गया हो।
  • इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि न्यायालयों और सार्वजनिक कार्यालयों द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए उचित शुल्क एकत्र किया जाए।
  • यह एक वित्तीय विनियम के रूप में कार्य करता है जो यह सुनिश्चित करता है कि न्यायपालिका और सार्वजनिक कार्यालय इन शुल्कों के माध्यम से पर्याप्त रूप से वित्तपोषित हों।

Additional Information 

• न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 के अन्य खंड:
  • धारा 1A: यह धारा अधिनियम के संक्षिप्त शीर्षक, सीमा और प्रारंभ से संबंधित है, जो विधान के बारे में बुनियादी जानकारी प्रदान करती है।
  • धारा 4: यह धारा यह अनिवार्य करती है कि किसी भी न्यायालय या सरकारी कार्यालय में कोई भी दस्तावेज़ तब तक प्राप्त, दाखिल, प्रदर्शित या दर्ज नहीं किया जाएगा जब तक कि निर्धारित शुल्क का भुगतान नहीं किया जाता है। यह धारा 6 के समान शुल्क भुगतान की आवश्यकता को पुष्ट करता है लेकिन व्यापक दायरे में है।
  • धारा 8: यह धारा अधिक भुगतान किए गए शुल्क या उन दस्तावेजों पर भुगतान किए गए शुल्क की वापसी की प्रक्रिया से संबंधित है जिन्हें न्यायालय या सार्वजनिक कार्यालय द्वारा स्वीकार नहीं किया जाता है।

सही उत्तर है 'पुरस्कार और दावे के बीच अंतर पर गणना की जाती है'

Key Points 

• भूमि अधिग्रहण मुआवजे से संबंधित आदेशों के खिलाफ अपील पर शुल्क:
  • 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम के अंतर्गत, धारा 8 विशेष रूप से भूमि अधिग्रहण मुआवजे से संबंधित अपीलों के लिए न्यायालय शुल्क की गणना को संबोधित करती है।
  • शुल्क की गणना न्यायालय द्वारा प्रदान की गई राशि और अपीलकर्ता द्वारा मूल रूप से दावा की गई राशि के बीच अंतर के आधार पर की जाती है।
  • यह सुनिश्चित करता है कि शुल्क प्रश्न में वास्तविक विवाद के समानुपाती हो, बजाय इसके कि यह एक निश्चित राशि हो या संपूर्ण दावे पर आधारित हो।

Additional Information 

• गलत विकल्प:
  • हमेशा एक निश्चित मामूली राशि निर्धारित की जाती है: यह गलत है क्योंकि 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम ऐसी अपीलों के लिए एक निश्चित मामूली राशि निर्धारित नहीं करता है।
  • मूल रूप से दावा किए गए संपूर्ण मुआवजे पर गणना की जाती है: ऐसा नहीं है, क्योंकि शुल्क विशेष रूप से प्रदान की गई राशि और दावा की गई राशि के बीच अंतर पर आधारित है, न कि दावा किए गए संपूर्ण मुआवजे पर।
  • कोई न्यायालय शुल्क कभी आवश्यक नहीं है: यह गलत है क्योंकि 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम न्यायालय शुल्क के भुगतान का आदेश देता है, हालांकि विशिष्ट अंतर पर गणना की जाती है।

सही उत्तर है 'कार्यवाही के अंतिम निपटारे तक संरक्षित रखा जाए'

Key Points 

• सुसंगत न्यायालय-शुल्क दस्तावेजों का संरक्षण:
  • न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 यह अनिवार्य करता है कि किसी भी संबंधित कार्यवाही के अंतिम निपटारे तक सुसंगत न्यायालय-शुल्क दस्तावेजों को संरक्षित रखा जाना चाहिए।
  • यह आवश्यकता यह सुनिश्चित करती है कि किसी भी विवाद या अपील के मामले में, समीक्षा और संदर्भ के लिए सभी आवश्यक दस्तावेज उपलब्ध हों।
  • कार्यवाही के अंतिम निपटारे तक इन दस्तावेजों को संरक्षित रखना सामान्य प्रक्रियात्मक मानदंडों के साथ संरेखित होता है और न्यायिक प्रक्रिया की अखंडता और पारदर्शिता को बनाए रखने में मदद करता है।

Additional Information 

• निर्णय के बाद विनाश:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि निर्णय के तुरंत बाद दस्तावेजों को नष्ट करने से किसी भी संभावित अपील या आगे उत्पन्न होने वाले विवादों का हिसाब नहीं लिया जाएगा।
• अधिकतम छह महीने के लिए संरक्षित रखा जाए:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि यह एक विशिष्ट समय सीमा लागू करता है जो संभावित विवादों या अपीलों की पूरी अवधि को कवर नहीं कर सकता है, संभावित रूप से न्यायिक प्रक्रिया को आवश्यक दस्तावेजों की कमी के प्रति संवेदनशील बना देता है।
• अधिनियम ऐसी किसी आवश्यकता का उल्लेख नहीं करता है:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 कम से कम कार्यवाही के अंतिम निपटारे तक सुसंगत दस्तावेजों को संरक्षित रखने के महत्व का संकेत देता है, भले ही अधिनियम में स्पष्ट रूप से विस्तृत न हो।

सही उत्तर है 'वाद-पत्र में संपत्ति के समग्र मूल्य के आधार पर'

Key Points 

• संयुक्त परिवार की संपत्ति में हिस्से के अधिकार से संबंधित मुकदमों में शुल्क का निर्धारण:
  • 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम के तहत, शुल्क की गणना उस मूल्य के आधार पर की जाती है जिसे वादी अपने हिस्से या मांगी गई राहत को प्रदान करता है। यह अधिनियम की धारा 7(iii)(b) में निर्दिष्ट है।
  • यह विधि सुनिश्चित करती है कि न्यायालय शुल्क विवाद में संपत्ति के हिस्से के मूल्य के समानुपाती हो, जिससे यह निष्पक्ष और न्यायसंगत हो।
  • वादी को वाद-पत्र में अपने द्वारा मांगे जा रहे हिस्से या राहत का सही मूल्यांकन करना होगा, जो तब देय न्यायालय शुल्क का निर्धारण करता है।

Additional Information 

• निश्चित मामूली न्यायालय शुल्क:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम संपत्ति के हिस्से के मूल्य के आधार पर शुल्क की मांग करता है, न कि मामूली निश्चित शुल्क के आधार पर।
• संयुक्त परिवार की संपत्ति के विवादों के लिए कोई शुल्क नहीं:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि अधिनियम ऐसे मुकदमों में न्यायालय शुल्क के भुगतान का आदेश देता है। ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जो संयुक्त परिवार की संपत्ति के विवादों को न्यायालय शुल्क से मुक्त करता हो।
• सभी परिवार के सदस्यों से औसत किराये के आधार पर:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि अधिनियम किराये के आधार पर न्यायालय शुल्क की गणना नहीं करता है; यह वादी द्वारा मांगे गए संपत्ति के हिस्से या राहत के मूल्य पर आधारित है।

सही उत्तर 'प्रत्येक अलग विषय के लिए शुल्क की कुल राशि' है

Key Points 

• 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम के तहत:
  • 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम, भारत में न्यायालयों में वाद और अन्य विधिक कार्यवाहियों के लिए देय शुल्क को नियंत्रित करता है।
  • अधिनियम की धारा 17 विशेष रूप से उस परिदृश्य से संबंधित है जहाँ किसी वाद में दो या अधिक अलग-अलग विषय शामिल होते हैं, जिन्हें अक्सर बहुविध वाद कहा जाता है।
• प्रत्येक अलग विषय के लिए शुल्क की कुल राशि:
  • 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम की धारा 17 के अनुसार, कुल न्यायालय शुल्क की गणना उन शुल्कों के योग के रूप में की जाती है जो प्रत्येक अलग विषय पर अलग से मुकदमा चलाने पर देय होते।
  • यह सुनिश्चित करता है कि न्यायालय शुल्क संयुक्त वाद की जटिलता और विविध प्रकृति को दर्शाता है।

Additional Information 

• अन्य विकल्पों की व्याख्या:
  • संयुक्त वाद के लिए एक ही मामूली शुल्क:
    • यह विकल्प गलत है क्योंकि विधि बहुविध वादों के लिए एक ही मामूली शुल्क का प्रावधान नहीं करता है। यह संयुक्त विषयों की वास्तविक जटिलता और विविध प्रकृति को नहीं दर्शाएगा।
  • सभी शुल्क माफ कर दिए जाते हैं:
    • यह विकल्प गलत है क्योंकि 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम, बहुविध वादों के मामले में सभी शुल्कों को माफ करने की अनुमति नहीं देता है। विधिक व्यवस्था के रखरखाव के लिए शुल्क आवश्यक हैं।
  • केवल उच्चतम मूल्य वाले विषय पर शुल्क:
    • यह विकल्प गलत है क्योंकि यह वाद में शामिल अलग-अलग विषयों की समग्रता को ध्यान में नहीं रखता है। विधि के अनुसार सभी अलग-अलग विषयों पर संयुक्त रूप से शुल्क का आकलन किया जाना आवश्यक है।

सही उत्तर न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 की धारा 6 है

Key Points 

• न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 की धारा 6:
  • यह धारा विशेष रूप से मुफ़स्सिल न्यायालयों या सार्वजनिक कार्यालयों में किसी भी दस्तावेज़ को दाखिल करने, प्रदर्शित करने या रिकॉर्ड करने पर रोक लगाती है, जब तक कि उचित शुल्क का भुगतान नहीं किया गया हो।
  • इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि न्यायालयों और सार्वजनिक कार्यालयों द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए उचित शुल्क एकत्र किया जाए।
  • यह एक वित्तीय विनियम के रूप में कार्य करता है जो यह सुनिश्चित करता है कि न्यायपालिका और सार्वजनिक कार्यालय इन शुल्कों के माध्यम से पर्याप्त रूप से वित्तपोषित हों।

Additional Information 

• न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 के अन्य खंड:
  • धारा 1A: यह धारा अधिनियम के संक्षिप्त शीर्षक, सीमा और प्रारंभ से संबंधित है, जो विधान के बारे में बुनियादी जानकारी प्रदान करती है।
  • धारा 4: यह धारा यह अनिवार्य करती है कि किसी भी न्यायालय या सरकारी कार्यालय में कोई भी दस्तावेज़ तब तक प्राप्त, दाखिल, प्रदर्शित या दर्ज नहीं किया जाएगा जब तक कि निर्धारित शुल्क का भुगतान नहीं किया जाता है। यह धारा 6 के समान शुल्क भुगतान की आवश्यकता को पुष्ट करता है लेकिन व्यापक दायरे में है।
  • धारा 8: यह धारा अधिक भुगतान किए गए शुल्क या उन दस्तावेजों पर भुगतान किए गए शुल्क की वापसी की प्रक्रिया से संबंधित है जिन्हें न्यायालय या सार्वजनिक कार्यालय द्वारा स्वीकार नहीं किया जाता है।

सही उत्तर है 'यदि रिमांड में सभी खर्च शामिल हों तो पूरी फीस वापस कर दी जाएगी'

Key Points 

• न्यायालय शुल्क अधिनियम, 1870 के अनुसार:
  • यह अधिनियम अदालतों में लगाए जाने वाले शुल्क को नियंत्रित करता है।
  • धारा 13 विशेष रूप से कुछ स्थितियों में न्यायालय शुल्क की वापसी के बारे में बताती है, जैसे कि जब किसी मुकदमे को निचली अदालत द्वारा दूसरे निर्णय के लिए वापस भेज दिया जाता है।
• न्यायालय शुल्क की पूर्ण वापसी:
  • यदि अपील का सम्पूर्ण विषय-वस्तु निचली अदालत को वापस भेज दिया जाता है, तो अपीलकर्ता न्यायालय शुल्क की पूरी वापसी का प्रमाण-पत्र प्राप्त करने का हकदार है।
  • इससे यह सुनिश्चित होता है कि अपीलकर्ता को उस प्रक्रिया के लिए आर्थिक रूप से दंडित नहीं किया जाएगा जिसके लिए निचली अदालत द्वारा पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता होती है।

Additional Information 

• गलत विकल्प:
  • राज्य को स्वतः जब्त कर लिया गया:
    • यह विकल्प गलत है, क्योंकि अधिनियम में धन वापसी का प्रावधान है, समपहरण का नहीं।
  • निचली अदालत ने आधी अदालती फीस वापस की:
    • यह विकल्प गलत है क्योंकि पूर्ण रिमांड के मामले में आंशिक धन वापसी का कोई प्रावधान नहीं है।
  • जब तक सर्वोच्च न्यायालय आदेश न दे, धन वापसी नहीं होगी:
    • यह विकल्प गलत है, क्योंकि धन वापसी न्यायालय-शुल्क अधिनियम द्वारा शासित होती है और इसके लिए सर्वोच्च न्यायालय के आदेश की आवश्यकता नहीं होती है।

सही उत्तर है 'न्यायालय शुल्क में अंतर का भुगतान किया जाना चाहिए'।

Key Points 

• 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम के अंतर्गत मध्यवर्ती लाभ के लिए मुकदमों में:
  • 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम कानूनी मुकदमों में न्यायालय शुल्क के भुगतान को नियंत्रित करता है, जिसमें मध्यवर्ती लाभ के लिए मुकदमे भी शामिल हैं, जो संपत्ति के गलत कब्जे के दौरान अर्जित लाभ हैं।
  • अधिनियम की धारा 11 में निर्दिष्ट किया गया है कि यदि न्यायालय वादी द्वारा शुरू में दावा की गई राशि से अधिक राशि प्रदान करता है, तो डिक्री को निष्पादित करने से पहले वादी को अतिरिक्त राशि पर न्यायालय शुल्क का भुगतान करना आवश्यक है।
  • यह सुनिश्चित करता है कि राज्य को न्यायिक प्रक्रिया के लिए उचित शुल्क प्राप्त हो, जो प्रदान की गई राशि के पूर्ण मूल्य को दर्शाता है।

Additional Information 

• अन्य विकल्पों की व्याख्या:
  • मुकदमा स्वतः ही खारिज हो जाता है:
    • यह विकल्प गलत है। यदि घोषित राशि दावा की गई राशि से अधिक है तो मुकदमा स्वतः ही खारिज नहीं होता है। ध्यान अतिरिक्त न्यायालय शुल्क के भुगतान पर है।
  • वादी को एक नया मुकदमा दायर करना होगा:
    • यह विकल्प गलत है। वादी को नया मुकदमा दायर करने की आवश्यकता नहीं है; उन्हें केवल प्रदान की गई अतिरिक्त राशि पर अतिरिक्त न्यायालय शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता है।
  • न्यायालय शुल्क पर कोई प्रभाव नहीं:
    • यह विकल्प गलत है। न्यायालय शुल्क सीधे प्रभावित होते हैं, और निष्पादन आगे बढ़ने से पहले वादी को अंतर का भुगतान करना होगा।

सही उत्तर है 'वह न्यायालय जहाँ वाद दायर किया गया है'

Key Points 

• 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम के अनुसार:
  • 1870 का न्यायालय-शुल्क अधिनियम, भारत में एक विधायी ढाँचा है जो विभिन्न न्यायालयीन कार्यवाहियों के लिए देय शुल्क निर्धारित करता है।
  • अधिनियम की धारा 12 में कहा गया है कि जिस न्यायालय में वाद या अपील दायर की जाती है, वह प्रारंभ में मूल्यांकन के प्रश्नों का निर्णय लेता है।
  • यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि जिस न्यायालय में मामला सुना जा रहा है, उसके पास विधिक प्रक्रिया की शुरुआत में उचित शुल्क निर्धारित करने का अधिकार है।

Additional Information 

• भारत का सर्वोच्च न्यायालय:
  • सर्वोच्च न्यायालय देश का सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण है, लेकिन यह किसी वाद या अपील के ज्ञापन के लिए प्रारंभिक चरण में शुल्क के मूल्यांकन का निर्णय नहीं लेता है। यह उत्तरदायित्व उस न्यायालय की है जहाँ मामला दायर किया गया है।
• विधि और न्याय मंत्रालय:
  • विधि और न्याय मंत्रालय भारत में विधिक मामलों, विधायी गतिविधियों और न्याय के प्रशासन के लिए जिम्मेदार है, लेकिन यह व्यक्तिगत न्यायालय के मामलों के लिए शुल्क के मूल्यांकन को संभालता नहीं है।
• कंपनी रजिस्ट्रार:
  • कंपनी रजिस्ट्रार कॉर्पोरेट मामलों के मंत्रालय के अधीन एक सरकारी प्राधिकरण है जो कंपनियों के नियमन के लिए जिम्मेदार है, लेकिन विधिक कार्यवाही के लिए न्यायालय शुल्क का निर्णय लेने में इसकी कोई भूमिका नहीं है।

सही उत्तर है 'निचली अदालत की अस्वीकृति को अलग रखा गया है, अपील स्वीकार की गई है।'

Key Points 

• 1870 के न्यायालय-शुल्क अधिनियम के तहत:
  • यह अधिनियम भारतीय न्यायालयों में विभिन्न कानूनी दस्तावेजों और याचिकाओं को दाखिल करने के लिए देय शुल्क को नियंत्रित करता है।
  • अधिनियम की धारा 13 विशेष रूप से अपील के ज्ञापन पर भुगतान किए गए शुल्क की वापसी से संबंधित है।
  • यदि किसी मामले की निचली अदालत द्वारा अस्वीकृति को उलट दिया जाता है और अपील को आगे बढ़ने की अनुमति दी जाती है, तो अपीलकर्ता को भुगतान किए गए शुल्क की वापसी के लिए पूर्ण प्रमाण पत्र प्राप्त करने का अधिकार है।

Additional Information 

• अधिनियम के तहत अन्य परिदृश्य:
  • अपील कभी भी ठीक से दायर नहीं की गई थी: इस मामले में, अपीलकर्ता को धनवापसी का हकदार नहीं होगा क्योंकि अपील प्रक्रिया कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार पूरी नहीं हुई थी।
  • न्यायालय मामले को गुण-दोष के आधार पर खारिज कर देता है: यदि किसी अपील को सुना जाता है और मामले के गुण-दोष के आधार पर खारिज कर दिया जाता है, तो भुगतान किए गए शुल्क आमतौर पर वापस नहीं किए जाते हैं।
  • अपीलकर्ता सुनवाई की तारीख चूक जाता है: यदि अपीलकर्ता सुनवाई में शामिल होने में विफल रहता है, जिसके परिणामस्वरूप अपील खारिज हो जाती है, तो भुगतान किए गए शुल्क आमतौर पर वापस नहीं किए जाते हैं।

सही उत्तर है 'वादी को अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करना होगा'।

Key Points 

• न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 के अंतर्गत:
  • यदि कोई वादी किसी मुकदमे में शुद्ध लाभ या बाजार मूल्य को कम आंकता है और न्यायालय इस विसंगति की पहचान करता है, तो न्यायालय वादी को अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करने के लिए कह सकता है।
  • यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि दावे के सही मूल्य के आधार पर न्यायालय शुल्क की सही गणना की जाए।
  • न्यायालय-शुल्क अधिनियम, 1870 की धारा 10 में कहा गया है कि वादी द्वारा अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करने तक मुकदमा स्थगित रहेगा।

Additional Information 

• कोई और शुल्क माँगा नहीं जा सकता है:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि यदि न्यायालय पाता है कि वादी ने शुद्ध लाभ या बाजार मूल्य को कम आंका है, तो वह अतिरिक्त शुल्क मांग सकता है।
• वादी को मुकदमा छोड़ना होगा:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि न्यायालय वादी को मुकदमा छोड़ने के लिए नहीं कहता है; बल्कि, आगे बढ़ने के लिए अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता होती है।
• वादी को दोगुना शुल्क जुर्माना देना होगा:
  • यह विकल्प गलत है क्योंकि अधिनियम दोगुना शुल्क जुर्माना नहीं लगाता है। आवश्यकता सही मूल्यांकन के अनुसार अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करने की है।